El MTSS debatió con académicos la reducción de la jornada laboral y Castillo apuntó a consensuar un proyecto de ley

El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) coorganizó el conversatorio “Repensar el tiempo de trabajo: desafíos y oportunidades para el bienestar y la productividad”, una actividad académica que reunió a tres doctores de distintas disciplinas y que contó con la participación del ministro Juan Castillo. Las exposiciones estuvieron a cargo de Soledad Nion, doctora en Ciencias Sociales; Lorena Funcasta, doctora en Psicología, y Pablo Blanchard, doctor en Economía, mientras que la moderación la tuvo Fabricio Carneiro, doctor en Ciencia Política. Desde la psicología de la salud se presentó evidencia internacional según la cual las jornadas laborales extensas de 50 horas o más incrementan significativamente la probabilidad de presentar problemas ocupacionales, con efectos sobre el estrés, el sueño y la salud mental. También se mostraron datos nacionales de la Encuesta de Uso del Tiempo del INE, que indican que las mujeres asumen una mayor carga global de trabajo al combinar las horas remuneradas con las tareas domésticas y de cuidados no remuneradas.

En ese marco, el ministro Juan Castillo valoró la continuidad de estas instancias de debate y las ubicó dentro del objetivo de “lograr consensuar un proyecto de ley de reducción del tiempo de trabajo”, con la academia, los actores sociales, los empresarios y los trabajadores como interlocutores. El eje económico del conversatorio se apoyó en un dato de largo plazo: desde la última regulación general sobre el límite de la jornada laboral en el país ha transcurrido más de un siglo, periodo en el cual el producto interno bruto per cápita y la productividad se duplicaron o multiplicaron considerablemente. A eso se sumó la literatura internacional presentada, según la cual las reducciones de jornada logran disminuir efectivamente las horas trabajadas sin generar caídas proporcionales en la producción total, e impulsan mejoras en la productividad total de los factores gracias a la reorganización de los procesos productivos y a la reducción de la fatiga.

Sobre esa base centenaria se montó buena parte de la discusión: la referencia a que la última regulación general del límite de jornada en el país tiene más de un siglo funcionó como punto de partida para comparar la productividad actual con la de entonces. La dimensión sanitaria se sostuvo, en tanto, en la evidencia internacional sobre jornadas de 50 horas o más, mientras que el dato de la Encuesta de Uso del Tiempo del INE aportó la dimensión de género al análisis de cómo se reparten hoy las horas remuneradas y no remuneradas. Castillo habló además de “la continuidad” de este tipo de instancias de debate, en línea con la actividad coorganizada por la cartera.

El horizonte que quedó planteado en la jornada es un proyecto de ley de reducción del tiempo de trabajo que el gobierno busca consensuar con la academia, los actores sociales, los empresarios y los trabajadores. Castillo sostuvo que hay que “seguir trabajando” para impedir que “se trate de confrontar una reducción del tiempo de trabajo con una baja de la productividad”, y afirmó que “al contrario, pueden ir las dos cosas atadas de la mano”. Sobre el final reafirmó la centralidad del diálogo social para avanzar hacia “una herramienta que mejore la calidad de vida de los compatriotas”.

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, fue quien dejó las declaraciones a la prensa que recoge el comunicado. Valoró “la continuidad de estas instancias de debate”, fijó como objetivo “lograr consensuar un proyecto de ley de reducción del tiempo de trabajo” y sostuvo que reducir horas y sostener la productividad “pueden ir las dos cosas atadas de la mano”. Las exposiciones académicas estuvieron a cargo de Soledad Nion, Lorena Funcasta y Pablo Blanchard, con Fabricio Carneiro en la moderación.