Maldonado 13°C · despejadoDólar (BROU): compra $38.90 · venta $41.40 (act. 20/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Policiales

Estafa y usurpación: formalizan a un hombre por alquilar sin autorización un apartamento en Punta del Este

Verificado según el Código · v1.0

20/9/2026, 5:32:42 p. m.

El hecho ocurrió el 19/9/2026

Estafa y usurpación: formalizan a un hombre por alquilar sin autorización un apartamento en Punta del Este

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

Un hombre quedó formalizado en Punta del Este, en Maldonado, por alquilar sin autorización un apartamento que no era suyo: la Justicia le imputó estafa en reiteración real con usurpación. El caso arrancó con la denuncia del propietario en junio de 2026, que estaba fuera del país cuando su apartamento fue ocupado. La información proviene de un único artículo de RBC (Piriápolis), sin respaldo de un comunicado oficial, y la fuente no precisa si el formalizado es el encargado del edificio o el ocupante.

Según informa RBC (Piriápolis), un hombre quedó formalizado en Punta del Este, en el departamento de Maldonado, por la presunta comisión de un delito de estafa en reiteración real con un delito de usurpación, después de que se estableciera que alquiló un apartamento sin autorización de su propietario. La formalización se resolvió el 18 de septiembre, al término de una audiencia celebrada en la sede del Juzgado Letrado de 4.º Turno, luego de que el hombre prestara declaración. El artículo de RBC no precisa de forma explícita si la persona formalizada es el encargado del edificio —un hombre de 59 años y sin antecedentes penales— o el ocupante del apartamento. La secuencia que describe el medio apunta al primero: el encargado fue citado a declarar para el 18 de septiembre y ese mismo día se celebró la audiencia. La imputación es por estafa en calidad de autor y por usurpación en calidad de coautor, según la calificación que recoge el medio, sin que exista por ahora una sentencia.

El eje de la imputación es la falta de autorización: las actuaciones policiales establecieron que el encargado del edificio no tenía permiso del propietario para realizar el alquiler, y que el dueño desconocía los alquileres hechos sin su consentimiento. Frente a eso, el ocupante sostuvo ante la Policía que había firmado un contrato de alquiler por dos años con ese encargado y que incluso había abonado el alquiler correspondiente a todo el período, de acuerdo con el relato del medio.

El caso había empezado en junio de 2026, cuando el propietario del apartamento —ubicado en un edificio de la calle Julio Herrera Reissig, en Punta del Este— denunció ante la Seccional Décima una presunta usurpación. Según manifestó entonces, se encontraba fuera del país desde hacía un período prolongado y, durante su ausencia, su apartamento había sido ocupado por otra persona. A partir de esa denuncia, los efectivos policiales realizaron las averiguaciones y ubicaron al hombre que estaba ocupando el inmueble; después identificaron y citaron al encargado del edificio, de 59 años y sin antecedentes penales. Toda la investigación se desarrolló bajo las directivas del fiscal letrado de 5.º turno, que dispuso las diligencias y fijó la citación del encargado para el 18 de septiembre.

Como resultado de esa audiencia, el juzgado dispuso medidas cautelares por un plazo de 120 días: el formalizado deberá fijar domicilio y no modificarlo sin conocimiento de la sede, presentarse una vez por semana en la seccional más cercana a su domicilio y tiene prohibido salir del territorio nacional, además de la retención de sus documentos de viaje. Se trata de una formalización y no de una condena: la causa continúa y el medio no informa qué pasos procesales siguen ni si hay otras personas involucradas en la investigación.

El material no incluye declaraciones de autoridades judiciales, fiscales ni policiales. Las únicas manifestaciones que recoge son las de los involucrados en el expediente: el propietario, que al denunciar sostuvo que estaba fuera del país desde hacía un período prolongado cuando su apartamento fue ocupado, y el ocupante, que aseguró haber firmado un contrato de alquiler por dos años con el encargado del edificio y haber pagado el período completo. Ninguna de esas dos declaraciones fue confirmada de forma independiente.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: La formalización, la calificación de los delitos (estafa en reiteración real con usurpación) y las medidas cautelares por 120 días surgen de un único artículo de RBC (Piriápolis), sin respaldo de un comunicado oficial de la Fiscalía, del Poder Judicial o de la Jefatura de Policía, y no pudieron confirmarse de forma independiente. La fuente tampoco precisa de manera explícita si la persona formalizada es el encargado del edificio o el ocupante del apartamento.

Actualizaciones

Actualización 19/09: La cobertura nueva de RBC (Piriápolis) no aporta información sobre el caso de estafa y usurpación en Punta del Este, sino que se trata de una nota sobre un hecho distinto: la condena a cuatro meses de prisión efectiva de un hombre de 30 años por el hurto en un depósito de Maldonado, ocurrido el 15 de septiembre. No hay entidades, fechas ni datos que corroboren o actualicen la nota original. Se mantiene sin confirmación independiente la formalización, la calificación de los delitos y las medidas cautelares por 120 días del caso original.

Mencionados en esta nota: Calle Julio Herrera Reissig, Fiscalía Letrada de 5.º Turno, Juzgado Letrado de 4.º Turno, Punta del Este, RBC (Piriápolis), Seccional Décima