Imputan a un abogado que acusó a una jueza de estar 'comprada': lo investigan por calumnias y difamación
Verificado según el Código · v1.0
23/10/2026, 9:41:47 p. m.
Ver infografía con los puntos clave
Resumen
La Justicia formalizó este viernes una investigación por calumnias, simulación de delito y difamación contra un abogado que había acusado a la jueza Elena Iriarte de estar 'comprada' en un escrito presentado en un expediente de familia. La denuncia contra la magistrada fue archivada el año pasado por la Fiscalía de Delitos Económicos de 2do Turno y la Suprema Corte de Justicia suspendió al defensor en el ejercicio de su profesión. La Asociación de Magistrados Fiscales respaldó a Iriarte y advirtió por el impacto institucional de las denuncias sin pruebas.
Según informa El País, la Justicia formalizó este viernes una investigación por calumnias, simulación de delito y difamación contra un abogado. El defensor había presentado un escrito en el que aseguraba que una jueza estaba 'comprada'. La denunciante es la propia magistrada, Elena Iriarte. La formalización la hizo un juzgado penal, tras la investigación de Fiscalía. Se trata de una imputación: el abogado no fue condenado y el proceso recién empieza.
El origen del conflicto está en un expediente de familia. Iriarte contó en una rueda de prensa que, en su actuación en un Juzgado Letrado de Familia Especializado, hace dos años se presentó una denuncia y se dispusieron medidas. La denunciante de ese caso pidió 'en reiteradas oportunidades' la colocación de un dispositivo electrónico, algo que, según la jueza, 'no dio mérito para eso'; un tribunal luego confirmó ese criterio. Frente a esa situación, el abogado la denunció a ella ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y la Fiscalía. Iriarte tuvo que abstenerse en el expediente porque, según dijo, le atribuía 'hechos de apariencia delictiva'.
Esa denuncia contra la magistrada no prosperó: la Fiscalía de Delitos Económicos de 2do Turno la trató y la archivó el año pasado, según relató ella misma. En paralelo, la SCJ suspendió al abogado en el ejercicio de su profesión. 'Me atribuyó hechos delictivos que se hicieron públicos porque quedaron en un expediente, y fue probado que no tuve nada que ver en esa situación', puntualizó Iriarte. La jueza agregó que el defensor ahora formalizado 'tiene varias denuncias' en distintas Fiscalías y que hay otros magistrados que vivieron hechos similares en el marco de su actuación como defensor.
Con la formalización, la causa entra en etapa judicial y el abogado queda sometido al proceso por calumnias, simulación de delito y difamación. El episodio también puso sobre la mesa el costo institucional de las denuncias sin sustento contra magistrados, eje que la propia jueza y la Asociación de Magistrados Fiscales llevaron a la rueda de prensa. Qué resolución toma ahora el juzgado penal y cómo avanza la investigación es lo que queda por verse.
Dos voces quedaron registradas ese día. La presidenta de la Asociación de Magistrados Fiscales, Claudia González, contó que acompañó a Iriarte porque considera que el tema es 'institucional'. 'Cualquier persona puede denunciar cualquier delito, pero en el caso de una persona que denuncia un delito sin pruebas, se pone en credibilidad el sistema de Justicia', subrayó. González también dijo que el sistema de Justicia uruguayo 'es de las mejores cosas' de la región y que 'vale la pena defender'. Sobre la situación de la jueza, la calificó de 'absolutamente injusta' y sostuvo que la magistrada fue 'vulnerada en su actuación como jueza'.
Documentos y fuentes
Noticias relacionadas
- Raúl Estomba quiere ser fiscal y pide ser recibido en el Senado para explicar sus causas con el narcotráfico (23/10/2026)
- El Poder Judicial abrió un llamado para administrativos en Montevideo: sueldo nominal de $ 54.584 y 40 horas semanales (20/10/2026)
- Orsi frenó la designación de un titular en la Fiscalía de Corte: "Hoy no tenemos esa urgencia" (19/10/2026)
- Tribunal de Apelaciones confirmó la condena de 12 años de prisión a Moisés Martínez por asesinar a su padre (19/10/2026)
- La Suprema Corte fija plazos de 12 y 24 horas para que el INAU y el Pereira Rossell definan el destino de niños con alta médica (19/10/2026)
- La Justicia de Maldonado ordenó a Enrique Antía devolver al INC el campo El Sarandí, de 46 hectáreas en Aiguá (12/10/2026)
Mencionados en esta nota: Asociación de Magistrados Fiscales, Claudia González, Elena Iriarte, Fiscalía de Delitos Económicos de 2do Turno, Juzgado Letrado de Familia Especializado, Suprema Corte de Justicia