Tribunal de Apelaciones confirmó la condena de 12 años de prisión a Moisés Martínez por asesinar a su padre
Verificado según el Código · v1.0
19/10/2026, 9:23:58 p. m.
Ver infografía con los puntos clave
Resumen
El Tribunal de Apelaciones Penal de 1er Turno confirmó la condena de 12 años de prisión a Moisés Martínez por asesinar a su padre. El fallo reconoció la violencia extrema ejercida por la víctima contra su familia, pero entendió que no correspondía aplicar el artículo 36 del Código Penal. La defensa anunció que presentará un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia.
Según informa Teledoce, el Tribunal de Apelaciones Penal de 1er Turno confirmó la sentencia a Moisés Martínez a 12 años de prisión por haber asesinado a su padre. El fallo, al que accedió el medio, rechazó reducir la pena y sostuvo que los antecedentes de violencia ya habían sido considerados al fijar los 12 años. Los ministros calificaron la sanción como "muy benigna y cercana al mínimo del delito".
La discusión jurídica principal estuvo en determinar si correspondía aplicar el artículo 36 del Código Penal, que permite excepcionalmente no castigar determinados homicidios cometidos en contextos de violencia familiar prolongada. El tribunal entendió que, aunque los abusos estaban probados, no existía una situación de violencia persistente al momento del crimen: "La violencia había sido crónica, había sido permanente y duradera, pero se había interrumpido mucho tiempo antes de la agresión del acusado", señala el fallo. Los ministros también analizaron si la familia había tenido posibilidades de recurrir a la Justicia para protegerse y, aunque reconocieron que la respuesta estatal de 2010 había sido insuficiente, consideraron que existían mecanismos legales para actuar ante una eventual reanudación de los abusos: "No era inalcanzable, ni temporal, ni objetiva ni subjetivamente, pedir protección legal". Por ese motivo entendieron que tampoco se cumplía otro de los requisitos para exonerar de responsabilidad a Moisés.
La sentencia reconoce expresamente que el padre ejerció una violencia extrema contra su familia. Los ministros lo describen como "un torturador doméstico" que sometió a sus hijos y a su esposa a "maltratos y abusos graves y sistemáticos", y el fallo recoge testimonios sobre golpes con látigos, amenazas con cuchillos, encierros y abusos sexuales. También recuerda que el hombre había sido condenado en 2010 por abusar de una de sus hijas, antecedentes que para el tribunal quedaron acreditados y no fueron objeto de discusión. El fallo explica que, días antes del homicidio, Moisés mantuvo conversaciones con su madre y sus hermanas en las que conoció nuevos episodios de violencia y recordó otros que había vivido; los testigos declararon que estaba profundamente angustiado, y una de sus hermanas recordó que llegó a decirle: "Hermana, me duele el pecho, no aguanto más el dolor". A esto se sumó la posibilidad de que su padre se mudara a Paysandú, donde vivía su madre.
El abogado defensor de Moisés, Rodrigo Rey, confirmó que presentará el recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia. El tribunal cerró su fallo con una reflexión sobre los límites de la respuesta frente a los abusos: "Las circunstancias que vivió el acusado pueden explicar su conducta, pero no justificarla ni motivarla legalmente", y agregó que resolver estos conflictos mediante un homicidio supone hacer justicia por cuenta propia, algo que, según expresaron, "al final del día se acerca más a la venganza que a la Justicia". La Justicia había condenado a Moisés el miércoles 8 de abril a 12 años de cárcel; el 20 de abril, la jueza María Noel Odriozola definió que pasara a cumplir prisión domiciliaria mientras se esperaba el fallo del Tribunal de Apelaciones, pero luego de un intento de autoeliminación y varios incumplimientos se revocó la medida. El crimen tuvo lugar el 27 de mayo de 2025 en la casa de la víctima, en el barrio El Monarca, a las afueras de Montevideo.
El abogado defensor de Moisés, Rodrigo Rey, confirmó que presentará el recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia. El fallo del Tribunal de Apelaciones Penal de 1er Turno incluye las consideraciones de los ministros sobre la violencia ejercida por el padre, la aplicación del artículo 36 del Código Penal y la calificación de la pena.
Documentos y fuentes
Noticias relacionadas
- La Suprema Corte fija plazos de 12 y 24 horas para que el INAU y el Pereira Rossell definan el destino de niños con alta médica (19/10/2026)
- Bordaberry pide una coalición opositora unida y apunta al 60% de los votos para 2029 (19/10/2026)
- Sánchez: el anuncio de hidrógeno verde de Lacalle Pou en 2023 "fue vacío" y la inversión de Solaria "es mucho más sólida" (16/10/2026)
- Cinco mesas en Salto y tres en Paysandú: el MIEM y el LATU avanzan en ideas para el desarrollo territorial (16/10/2026)
- El MGAP pide reportar la presencia del escarabajo barrenador polífago ya detectado en arbolado urbano de cuatro departamentos (14/10/2026)
- El intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, califica de “decepcionante” la propuesta de Viera de eliminar las intendencias y juntas departamentales (14/10/2026)
Mencionados en esta nota: María Noel Odriozola, Moisés Martínez, Paysandú, Rodrigo Rey, Suprema Corte de Justicia, Tribunal de Apelaciones Penal de 1er Turno, barrio El Monarca