Maldonado 13°C · despejadoDólar (BROU): compra $38.90 · venta $41.40 (act. 20/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Nacionales

El presidente de la ARU defendió el stand de Malvinas en la Expo Prado: "No somos quienes para decirle al Reino Unido qué puede hacer"

Verificado según el Código · v1.0

15/9/2026, 7:53:18 p. m.

El presidente de la ARU defendió el stand de Malvinas en la Expo Prado: "No somos quienes para decirle al Reino Unido qué puede hacer"

Ver este reel en Instagram

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

El presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, defendió el stand de las Islas Malvinas en la Expo Prado 2026 y dijo que la gremial no es quién para indicarle al Reino Unido qué puede hacer mientras se mantenga dentro de las reglas comerciales de la feria. La polémica se desató por el rechazo de la Embajada de Argentina y por una nota de Cancillería al Parlamento que sugería a los legisladores evitar contactos oficiales con enviados de las islas. Tras las críticas, Cancillería dio marcha atrás y la vicecanciller Valeria Csukasi habló de "una confusión"; toda la información proviene de un artículo de Teledoce.

Según informa Teledoce, el presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, defendió la decisión de la gremial de otorgarle un stand a las Islas Malvinas en la Expo Prado 2026 y sostuvo que la Rural no está en condiciones de decirle al Reino Unido qué puede hacer y qué no. "Nosotros le damos un stand al Reino Unido, que no tiene actividad proselitista, lo mismo que no le daríamos a ningún partido político. No le damos a nadie que haga actividad de ese tipo", dijo Ferber en rueda de prensa, en declaraciones recogidas por el medio. Y agregó: "Nosotros no somos quienes para decirle al Reino Unido qué puede hacer y qué no, mientras se mantenga dentro de nuestras reglas, que son comerciales". El dirigente aclaró, de todos modos, que dentro de la Rural entienden la situación de Argentina, en alusión al histórico reclamo por la soberanía de las islas.

Las declaraciones responden a la polémica que se desató por la queja de Argentina y por la nota que el Ministerio de Relaciones Exteriores envió al Parlamento a raíz de esa queja. Según el artículo de Teledoce, la Embajada de Argentina en Uruguay volvió a manifestar este año su "rechazo" a la propuesta del pabellón británico en la Rural del Prado y, en una carta enviada a Cancillería a finales de agosto que publicó el diario El País, planteó: "Esta representación desea expresar su rechazo a la presencia del mencionado 'escritorio' de las Islas Malvinas en la edición 2026 de la feria Expo Prado". En el mismo texto, la representación diplomática agradeció "el constante apoyo de la República Oriental del Uruguay a la posición argentina en la cuestión Malvinas", que según la carta se expresa en los ámbitos nacional, bilateral, regional y multilateral.

Con ese mensaje como insumo, Cancillería envió una nota al Parlamento en la que transmitió la preocupación de la embajada por "la instalación de un escritorio en el pabellón del Reino Unido en la feria Expo Prado 2026", recordó "el posicionamiento histórico nacional de apoyo a la reivindicación argentina en materia de soberanía sobre las Islas Malvinas" y sugirió que, en caso de que parlamentarios nacionales participaran de la feria, evitaran "contactos de carácter oficial con eventuales representantes o enviados de las Islas Malvinas". Tanto la carta argentina como esa nota fueron difundidas por el diario El País, según consigna Teledoce, y la misiva al Parlamento generó repercusiones en el ámbito político, con el rechazo de varios dirigentes que cuestionaron que se les indicara cómo actuar.

Frente a esas críticas, la Cancillería dio marcha atrás con la nota y este lunes, en la Rural del Prado, la vicecanciller Valeria Csukasi afirmó que "hubo una confusión" y reivindicó la "separación de poderes". Consultado por esa comunicación oficial, Ferber dijo que en la ARU no recibieron nada: "A nosotros Cancillería no nos dice eso. No entramos ahí", señaló, y remarcó que la gremial otorga espacios bajo reglas comerciales y no admite actividad proselitista. El material no precisa si la feria o el pabellón británico prevén algún cambio después de la marcha atrás de Cancillería.

Los dichos que recoge el artículo son, por un lado, los de Ferber, que defendió la decisión de la ARU y a la vez reconoció que en la gremial entienden la situación de Argentina; y por otro los de la vicecanciller Valeria Csukasi, que este lunes habló de "una confusión" para explicar la nota enviada a los legisladores. También queda registrada la posición de la Embajada de Argentina en Uruguay, que expresó su rechazo en la carta a Cancillería, y el material menciona el rechazo de varios dirigentes políticos a la sugerencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, sin identificarlos.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: La existencia y el contenido de la carta de la Embajada de Argentina en Uruguay a Cancillería y de la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores al Parlamento, la marcha atrás de Cancillería con esa misiva y las declaraciones de la vicecanciller Valeria Csukasi se conocen únicamente a través del artículo de Teledoce: no pudimos confirmarlos de forma independiente con una segunda fuente ni acceder a los documentos originales.

Mencionados en esta nota: Asociación Rural del Uruguay, Embajada de Argentina en Uruguay, Expo Prado, Islas Malvinas, Ministerio de Relaciones Exteriores, Rafael Ferber, Reino Unido, Teledoce, Valeria Csukasi