Viera acusa al Frente Amplio de trabar la renovación de la Corte Electoral y de buscar «un fiscal a medida»

Según informa Opinar (San José), Tabaré Viera le respondió a Fernando Pereira con una columna en la que sostiene que la democracia «no se defiende con artículos ni con discursos» sino con hechos. La respuesta apunta al artículo «Fortalecer la democracia», que el presidente del Frente Amplio publicó días atrás en El Observador, y arranca por lo que ambos comparten: que la democracia es el mejor sistema que conocemos, que Uruguay tiene sobrados motivos para estar orgulloso de la suya y que todos los partidos deben preocuparse si la ciudadanía empieza a perderle confianza. Desde ahí, Viera lleva la discusión a los organismos de control. Toma los tres nombres que puso Pereira —la Corte Electoral, el Tribunal de Cuentas y la Junta de Transparencia y Ética Pública—, los llama «los árbitros de nuestra vida institucional» y asegura que, mirados con hechos y no con discursos, cuentan otra historia. Su tesis es que la renovación de esos organismos lleva más de dos años trabada y que la mayor responsabilidad es del gobierno: «Quien gobierna tiene la mayoría, tiene la llave y tiene el deber de dar el ejemplo cumpliendo la palabra empeñada», escribió.

La razón del bloqueo, según la versión que el propio Viera da en la columna, es puntual: el Frente Amplio insistió en incluir a la Fiscalía de Corte en el mismo paquete y condicionó el entendimiento a la salida de la actual Fiscal. El autor admite que hubo compromisos reiterados y acuerdos «prácticamente cerrados», y que fue ese punto el que trancó todo. Sobre esa base arma una de las preguntas centrales de su texto: «¿Quién conduce, el presidente de la República o su fuerza política?». La respalda con un contraste: el presidente Yamandú Orsi afirmó, según su relato, que no hay urgencia en designar un nuevo fiscal de Corte y que lo urgente son los organismos de contralor, mientras que el presidente del Frente Amplio salió después a decir que la Fiscal debería dar un paso al costado. Para Viera, eso no es un capricho, sino «la búsqueda de un fiscal afín a sus intereses y a su ideología».

Ese recorrido institucional no empieza en la columna. Viera repasa cómo se llega a ser Fiscal de Corte para discutir la idea de que un «fiscal subrogante» sea un cargo de segunda. Enumera tres caminos: la venia del Senado con las mayorías especiales que exige la Constitución, que obliga a acordar entre partidos; la asunción de quien está previsto para sustituir al titular, como ocurrió tras la renuncia del doctor Jorge Díaz, cuando asumió su suplente, el doctor Juan Gómez; y, agotadas esas vías, el fiscal más antiguo, que asume con todas sus atribuciones. De ahí concluye que la doctora Mónica Ferrero ejerce hoy el cargo con plenas facultades y que la oposición ya manifestó públicamente que está dispuesta a votar su venia. El otro frente que abre el texto es la JUTEP. Viera afirma que la mayoría de su directorio viene actuando de forma sesgada, «con la mira puesta en dirigentes de la oposición», y pone como último episodio el oficio que, según su relato, recibió su compañero, el senador Pedro Bordaberry, firmado por el vicepresidente de la Junta, el contador Alfredo Asti, para que declarara sobre la presencia de un director de AFE en una reunión en Florida. A su juicio, y según su lectura de la Constitución, ese asunto corresponde en todo caso a la Corte Electoral y no a la JUTEP. Recuerda además que cuando en el Senado se propuso declarar improcedente el requerimiento, la mayoría frenteamplista votó en contra, y menciona que otras denuncias siguen esperando, entre ellas la vinculada a la compra de la camioneta del presidente de la República.

Lo que Viera pide a cambio es acotado, según dice: no hacen falta grandes reformas ni nuevas leyes, alcanza con cumplir lo que ya se acordó. Traducido a puntos, eso significa renovar la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas sin condicionamientos, respetar a la Fiscalía y dejar de buscar «un fiscal a medida», y tener una JUTEP que mida a todos con la misma vara. El cierre retoma la frase de Pereira sobre una «mirada exigente sobre nuestro funcionamiento» y la devuelve: «Que esa mirada empiece por casa».

Las opiniones que sostienen la nota son, básicamente, las del propio Viera, que firma el texto y deja definiciones como que buscar un fiscal afín «no fortalece la democracia: la debilita». Del otro lado aparecen, citadas dentro de la columna, la posición de Pereira —que reclama una «mirada exigente sobre nuestro funcionamiento» y pone el foco en la Corte Electoral, el Tribunal de Cuentas y la JUTEP— y las declaraciones que Viera atribuye al presidente Yamandú Orsi sobre la falta de urgencia para designar fiscal de Corte. También se menciona al senador Pedro Bordaberry, autor de la denuncia por el oficio de la JUTEP, siempre según el relato de Viera.