AFP chilenas perdieron USD 7.700 millones de los trabajadores: advierten que puede pasar con las AFAP uruguayas

Según informa Radio Centenario (36), las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) chilenas perdieron USD 7.700 millones de los trabajadores tras realizar inversiones de alto riesgo en bonos de Estados Unidos, un episodio que la dirigente uruguaya Marita Rodríguez analizó en el programa Mañanas de Radio y que, advirtió, podría repetirse con las AFAP locales. Rodríguez, integrante del Movimiento en Defensa de la Seguridad Social y ex trabajadora del Banco de Previsión Social (BPS), explicó que las administradoras chilenas colocaron parte de esos fondos en instrumentos vinculados a la rentabilidad de los bonos estadounidenses, una apuesta que comparó con una ruleta: "son inversiones de mucho riesgo pero que tienen mucha rentabilidad si se gana, pero son muy riesgosas", dijo. El golpe más duro, señaló, lo recibió el llamado Fondo E, el fondo de retiro que agrupa a los afiliados de 55 años en adelante y que por diseño suele preservarse más, justamente porque sus titulares están próximos a jubilarse. De ese tramo, sostuvo, se invirtió y los trabajadores "quedaron sin la plata para poder jubilarse".

La explicación que dio Rodríguez sobre el origen de las pérdidas apunta a la estrategia de inversión: las AFP colocaron dinero de los trabajadores en bonos de Estados Unidos buscando alta rentabilidad, y la apuesta salió mal. "El año pasado ganaron y este año perdieron todo", resumió, y aclaró dónde cayó el costo: "no perdieron las AFP, por supuesto, perdieron los trabajadores chilenos". La dirigente vinculó además el episodio con el pedido que, según su relato, las AFAP uruguayas hicieron al gobierno hace unos meses en el marco de lo que describió como el diálogo social, y que a su entender respondía a la misma lógica de inversiones riesgosas que ahora complica a Chile.

Ese paralelismo no es nuevo en su argumentación: Rodríguez señaló que el tema se viene discutiendo desde hace varios días y que no ha tenido, a su juicio, una repercusión acorde en la prensa uruguaya, pese a la magnitud de la cifra. Contó que siguió programas chilenos con especialistas en seguridad social para seguir el caso, y rescató una lectura histórica que, según dijo, plantearon esos mismos analistas: que el sistema chileno pudo establecerse en los años 80-81 porque había una dictadura. Ese recorrido, sostuvo, ayuda a entender por qué el diseño de las administradoras privadas quedó atado a decisiones de inversión de alto riesgo.

La consecuencia más inmediata que mencionó es que las administradoras están exhortando a los afiliados próximos a jubilarse a que no lo hagan, porque no tienen plata para pagarles, y que quienes integran el Fondo E quedaron sin el dinero necesario para retirarse. Para Rodríguez, el episodio funciona como una advertencia directa para Uruguay: lo que pasó en Chile, dijo, "puede pasar acá" y es algo que desde el Movimiento en Defensa de la Seguridad Social vienen anunciando. La fuente no detalla qué medidas se tomaron en Chile a partir de las pérdidas ni qué respuesta dio el sistema uruguayo a esa advertencia.

Marita Rodríguez, integrante del Movimiento en Defensa de la Seguridad Social y ex trabajadora del Banco de Previsión Social (BPS), fue la voz que analizó el caso en Mañanas de Radio. Sostuvo que las AFP "invirtieron en algunos bonos de Estados Unidos" y que se trata de operaciones que "son inversiones de mucho riesgo pero que tienen mucha rentabilidad si se gana, pero son muy riesgosas". También afirmó que "el año pasado ganaron y este año perdieron todo" y que "no perdieron las AFP, por supuesto, perdieron los trabajadores chilenos". Sobre el Fondo E indicó que de ese tramo "invirtieron y quedaron sin la plata para poder jubilarse", y mencionó que analistas chilenos señalaron que el sistema "en los años 80-81 se pudo establecer porque había una dictadura".