Cancillería pide a legisladores evitar el stand de Malvinas en la Expo Prado y revierte la gestión tras reconocer una "confusión"

Según informa El País, la Cancillería uruguaya pidió a los legisladores que evitaran el contacto con los representantes del stand de las Islas Malvinas en la Expo Prado, una gestión que el Ministerio revirtió poco después tras reconocer que hubo una "confusión". La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, lo explicó en rueda de prensa, en la misma Rural del Prado: la comunicación, dijo, se envió por error al Parlamento y no debía haber llegado a los legisladores. El origen de la gestión fue una queja del gobierno argentino. La embajada argentina sostuvo que en el predio se instaló "un 'escritorio isleño' en el cual se distribuye material en español sobre las Islas Malvinas con la denominación incorrecta utilizada por el Reino Unido y folletos de contenido netamente político", identificado con el nombre "The Falkland Islands". Sobre esa base, la representación diplomática pidió a la Cancillería que "las autoridades uruguayas tengan a bien no mantener contactos oficiales con ilegítimas autoridades isleñas", planteo que fue trasladado al Parlamento. La instrucción, sin embargo, duró poco. "El ministro (Mario Lubetkin) tomó conocimiento de eso y dio marcha atrás con la instrucción que se había dado. Pueden hacer lo que quieran los legisladores, obviamente, hay separación de poderes en este país", declaró la vicecanciller.

Csukasi enmarcó el episodio en una práctica que, según dijo, se repite todos los años. "Es una gestión que hace Argentina todos los años, no es novedoso, es una gestión que los embajadores de Argentina han hecho históricamente desde que tenemos Rural del Prado", afirmó, y atribuyó lo ocurrido a un error administrativo: "Por error se envió al Parlamento, no debería haberse enviado más que comunicación, y salió anexado una comunicación interna que no debería haber llegado a ellos". En paralelo, la subsecretaria remarcó que el trasfondo no cambia la posición del país: "Uruguay tiene una posición histórica de reconocimiento a las Malvinas", sostuvo, sin que esa postura se haya modificado por el cruce con la embajada argentina.

La propia vicecanciller ubicó el antecedente inmediato de estas gestiones en la relación bilateral con Argentina en torno al predio de la Rural del Prado, donde el país vecino ha presentado planteos similares en ediciones anteriores de la muestra, según su relato recogido por El País. El País no detalla otras actuaciones previas ni documentos anteriores sobre el mismo punto. En el plano legislativo, el episodio se sumó a un clima de cuestionamientos: el senador colorado Pedro Bordaberry calificó el accionar de Cancillería y de la embajada como "improcedente" y "una intromisión inadmisible en la independencia del Poder Legislativo", mientras que desde el Frente Amplio el senador socialista Gustavo González tomó distancia del pedido con una posición propia sobre el tema de fondo.

Con la reversión de la instrucción, los legisladores quedaron habilitados a moverse sin restricciones en la muestra. "Pueden hacer lo que quieran los legisladores", resumió Csukasi, que apeló al principio de separación de poderes. Bordaberry, en tanto, pidió que el episodio no quede cerrado con el reconocimiento del error. "Lo que es un error es no haberle protestado a la Argentina esa sugerencia", dijo, y anticipó que espera una respuesta formal: "Supongo que estarán haciendo las investigaciones para determinar quién cometió el error y vamos a esperar si le devuelven esa nota o le responden esa nota como corresponde a Argentina y a cualquier país". Queda pendiente, entonces, la respuesta uruguaya a la nota argentina y el resultado de esa investigación interna, según lo planteado por el legislador.

La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, reconoció la "confusión" y explicó el alcance del error: "Es una gestión que hace Argentina todos los años, no es novedoso (...) Por error se envió al Parlamento, no debería haberse enviado más que comunicación, y salió anexado una comunicación interna que no debería haber llegado a ellos". Sobre la reacción del Ministerio, señaló que "el ministro (Mario Lubetkin) tomó conocimiento de eso y dio marcha atrás con la instrucción que se había dado" y que "Uruguay tiene una posición histórica de reconocimiento a las Malvinas". El senador colorado Pedro Bordaberry sostuvo que "que la embajada argentina le mande una nota a la Cancillería diciendo que le sugiera a los legisladores uruguayos orientales a dónde podemos ir y con quién podemos hablar es de una gravedad inusitada", y agregó que "peor todavía es que la Cancillería lo mande a los legisladores sugiriendo que si vamos al Prado no vayamos a entrevistarnos con determinadas personas". Consideró además que "aceptar esa injerencia de un país sobre los legisladores" es "de una gravedad tremenda". Desde el Frente Amplio, el senador socialista Gustavo González dijo que no irá "a nada que sea de Inglaterra", afirmó que las Islas Malvinas "son de Argentina" y marcó su incomodidad con la forma: "No sé qué motivó al canciller a pedirles esto, no leí la resolución. No me gusta que me manden".