Maldonado 13°C · despejadoDólar (BROU): compra $38.90 · venta $41.40 (act. 20/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Internacionales

Jueza federal de EE.UU. anuló suspensión de visas de residencia permanente que afectaba a Uruguay

Verificado según el Código · v1.0

23/8/2026, 3:33:33 p. m.

El hecho ocurrió el 22/8/2026

Jueza federal de EE.UU. anuló suspensión de visas de residencia permanente que afectaba a Uruguay

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

Una jueza federal de Estados Unidos anuló la suspensión de visas de residencia permanente impuesta a 75 países, entre ellos Uruguay. El fallo considera que la medida excedía la autoridad del secretario de Estado. Los trámites congelados desde enero podrán retomarse, aunque el gobierno puede apelar.

Una jueza federal de Estados Unidos anuló este viernes la suspensión de los trámites de visa para residencia permanente que regía desde enero para 75 países, incluido Uruguay. La magistrada Jeannette Vargas, de un tribunal de Nueva York, declaró que la política era 'contraria a la ley' y excedía la 'autoridad legal' del secretario de Estado, Marco Rubio. La medida, vigente desde el 21 de enero, suspendía la tramitación de visas de inmigrante —las que permiten residir permanentemente—, a diferencia de las visas de no inmigrante que habilitan la entrada temporal al país. Entre los países alcanzados figuraban Uruguay, Brasil, Somalia, Rusia, Afganistán, Irán, Irak, Egipto, Nigeria, Tailandia y Yemen.

El fallo se basó en que la orden excedía las atribuciones del secretario de Estado. La jueza Vargas dictó que se había ordenado indebidamente a los funcionarios consulares denegar visas basadas únicamente en el país de origen del solicitante, incluso cuando se había determinado que este cumplía con los demás requisitos. La administración de Trump había justificado la suspensión argumentando que los inmigrantes de esos países representaban 'un alto riesgo de depender de la asistencia social o de convertirse en una carga para las finanzas públicas', pero la magistrada consideró que esa justificación no habilitaba legalmente una prohibición general.

La suspensión había sido impuesta el 21 de enero, en el marco de la ofensiva antiinmigratoria de Donald Trump desde su regreso a la presidencia. No es la primera vez que los tribunales frenan decisiones de su administración: a principios de junio, un juez federal anuló la tasa de 100.000 dólares para las visas de trabajo, muy utilizadas en el sector tecnológico, y a fines de junio la Corte Suprema dejó sin efecto un decreto que eliminaba la ciudadanía por derecho de nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados. Esos antecedentes, que fueron recogidos por Teledoce, muestran una serie de reversiones judiciales a las políticas migratorias más emblemáticas del presidente.

Como resultado del fallo, queda sin efecto la suspensión y se revoca cualquier denegación de visa que se haya basado únicamente en esa política. Los ciudadanos uruguayos y de los otros países alcanzados que tenían trámites congelados podrán retomarlos. Sin embargo, el gobierno estadounidense puede apelar la decisión, lo que deja abierta la posibilidad de que el tema continúe en los tribunales.

La jueza Vargas sostuvo en su fallo que la medida era 'contraria a la ley' y excedía la autoridad legal del secretario de Estado, Marco Rubio, mientras que el Departamento de Estado había justificado la suspensión argumentando el supuesto riesgo de que los inmigrantes se convirtieran en una carga para las finanzas públicas.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: El contenido del fallo y los detalles de la medida suspensiva provienen de un único artículo de Teledoce; no se accedió al texto original del fallo ni a un comunicado oficial del tribunal o del Departamento de Estado.

Mencionados en esta nota: Departamento de Estado de los Estados Unidos, Donald Trump, Jeannette Vargas, Marco Rubio, Tribunal Federal de Nueva York