Amado acusa a Goñi de "violar la laicidad" por iluminar el Palacio Legislativo con los colores del Vaticano

Según informa El Observador, el diputado del Frente Amplio Fernando Amado acusó al presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Goñi, de "violar la laicidad" por su propuesta de iluminar el Palacio Legislativo con los colores del Vaticano en el marco de la visita del papa León XIV a Uruguay, prevista para el 6, 7 y 8 de noviembre. El cruce se dio en la red social X, donde Amado respondió al anuncio del legislador nacionalista, que había expresado que desde el Parlamento también querían darle "la mejor bienvenida" al pontífice. "Nuevo anuncio celebratorio de la Iglesia Católica por parte del presidente de nuestra Cámara de Representantes. El presidente de todos, aunque claro está, nada le importe. Estaremos acá para recordarle que la laicidad no es un asunto olvidado. Que nuestras instituciones republicanas se honran y respetan más que con palabras, con hechos", escribió el diputado frenteamplista.

La iniciativa que originó el cruce partió de Goñi junto a un grupo de legisladores de todos los partidos, según relató el propio presidente de la Cámara de Representantes a El Observador. "Un grupo de legisladores de todos los partidos —incluido un diputado del FA— solicitamos que se iluminara dado la venida del papa. Ese es el motivo: que el Parlamento también acompañe una invitación del presidente de la República", explicó, y agregó que "la iluminación nos parece que es un acto de acompañamiento al evento más trascendente que va a tener Uruguay por mucho tiempo". El pedido, precisó, apunta a los colores amarillo y blanco que identifican a la Santa Sede, y en su fundamentación el legislador recordó que el presidente Yamandú Orsi fue quien invitó al pontífice y lo va a recibir en el Palacio Estévez. Del otro lado, la objeción de Amado se apoya en la laicidad del Estado uruguayo: para el diputado, iluminar la sede del Poder Legislativo con los colores de la Santa Sede directamente "viola la laicidad", y así se lo hizo saber al presidente de la Cámara en la misma red social.

La discusión no arranca con este anuncio. El 13 de octubre, el cardenal Daniel Sturla había cuestionado el "pecado laicista uruguayo" y había defendido la visibilidad de la fe de "todas las religiones" en el espacio público. "Acá, en el Uruguay, monseñor Soler, arzobispo entre 1890 y 1908, decía: 'Qué bueno un caso como el de Estados Unidos, donde el Estado es laico, pero lo religioso está presente en el ámbito público. No se lo niega, no se lo arrincona, no se dice: \"Eso es solo para la conciencia individual\"', que es el pecado laicista uruguayo, que es distinto de la laicidad. La laicidad es que cada uno pueda expresarse, que todas las religiones sean bienvenidas y que ninguna tenga privilegios", había dicho entonces el cardenal. Para respaldar su postura, Sturla había recurrido además a una declaración del presidente Yamandú Orsi: "A veces nos hemos ido de mambo en esto de la laicidad". Esa frase, según recogió El Observador, surgió de una entrevista entre el presidente y el pódcast Casillero Vacío en mayo de este año, en la que Orsi dijo que Uruguay "subestimó la espiritualidad" y "que se fue de mambo" con la laicidad.

Por ahora, la solicitud de iluminación sigue sin respuesta. Goñi señaló a ese medio que el pedido aún no fue contestado por la vicepresidenta Carolina Cosse, presidenta de la Asamblea General y del Senado, y que se espera una definición entre el martes y el miércoles. La visita del papa León XIV, en tanto, está prevista para el 6, 7 y 8 de noviembre. Más allá de esa definición puntual, el intercambio vuelve a poner sobre la mesa el debate en torno a la laicidad en Uruguay, un tema que ya había tenido capítulos este año con las declaraciones del cardenal Sturla y del propio presidente Orsi.

Amado fue el más duro: además del "Viola la laicidad" con el que respondió al anuncio, calificó la iniciativa como un "nuevo anuncio celebratorio de la Iglesia Católica" por parte del presidente de la Cámara y advirtió que "la laicidad no es un asunto olvidado". Goñi defendió el gesto como un acompañamiento institucional al pontífice y subrayó que el pedido lo firmaron legisladores de todos los partidos, incluido uno del Frente Amplio. Sturla, en tanto, había planteado el 13 de octubre que la laicidad no implica arrinconar lo religioso: "La laicidad es que cada uno pueda expresarse, que todas las religiones sean bienvenidas y que ninguna tenga privilegios".