Santiago Sánchez, el candidato más joven de Peñarol, quiere erradicar el sistema presidencialista de Damiani y Ruglio

Según informa El País, Santiago Sánchez, con 32 años el candidato más joven en las elecciones de Peñarol, sostuvo que hay que “erradicar el sistema presidencialista” que, a su juicio, eligieron Juan Pedro Damiani e Ignacio Ruglio para conducir el club, y defendió volver al colegiado que decide por mayorías. Sánchez encabeza la agrupación Origen Peñarolense, la lista 6, y llega a los comicios desde el Movimiento 2809, la puerta por la que entró a la política del club en 2016, cuatro años después de hacerse socio con su primer sueldo. En la entrevista con Ovación, el dirigente aclaró que la crítica no es personal: “No es algo contra Juan Pedro ni Nacho: es contra ese sistema”, dijo, y explicó que en su espacio consideran que Peñarol “es un colegiado y que tiene que tomar decisiones por mayorías, en el Consejo Directivo o la Asamblea Representativa, con acuerdos”. Consultado sobre qué haría si no fuera candidato, respondió que no pondría en la urna la papeleta de ninguna de las dos opciones que aparecen como los polos de la elección, porque “puede ser una continuidad del pasado”. La entrevista se publicó días después de la vuelta de Peñarol al Estadio Campeón del Siglo, un martes de noche y tras dos meses, en un partido por Copa Uruguay que terminó con silbidos a los jugadores, insultos a los dirigentes, peleas entre hinchas y bengalas que interrumpieron el juego.

El propio Sánchez explicó ese episodio con una idea que atraviesa toda su propuesta: “no hay un orden”. A su juicio faltan jerarquías definidas, capacitación y más profesionales en algunas áreas, y sobre todo seguridad: “Hemos gastado un montón de dinero en multas y quizás no invertimos lo suficiente en barreras físicas, controles, identificación y más formas de prevenir”. El impulso para involucrarse, contó, nació de otro contraste: la grandeza que escuchó de chico —el club distinguido como el mejor del siglo XX en el continente, pentacampeón de América y tricampeón del mundo— frente a la época que le tocó vivir, con siete años sin salir campeón ni clasificar a la Copa. Ese desfasaje es el que, siempre según el relato recogido por El País, lo llevó a pelear por que Peñarol recupere el lugar que tuvo en la región y en el mundo. De ahí también su crítica al uso parcial de los estatutos, que son de 1958 y, según dijo, se aplican “la parte que le conviene a cada uno”. “Peñarol no es un club presidencialista: es un colegiado que tiene que actuar por consensos y mayorías”, afirmó, y agregó que el presidente debe “trabajar en equipo, abrir la cancha, confiar en sus compañeros” y no delegar solamente en personas de su confianza.

Detrás de esa prédica hay una trayectoria dirigencial que Sánchez reivindica. Preside la Comisión de Básquetbol desde mayo de 2025, cuando aceptó el cargo por ofrecimiento de Ruglio, y antes fue vocal, delegado, secretario y vice de esa misma comisión, en la que está desde 2018. Aquella designación le valió acusaciones de haber traicionado a Evaristo González, cuyo espacio lo había llevado a la directiva. Su versión es otra: sostuvo que “se buscó priorizar un hecho político y dejar al básquetbol de rehén de una batalla entre dos bloques”, el oficialista de Ruglio y Zaidensztat y el opositor de Evaristo y Novick, con una amenaza económica de por medio, porque “si Evaristo asumía el cargo, el oficialismo no le iba a dar recursos a la disciplina”. “Habíamos perdido las dos últimas Ligas con presupuesto récord y podía ser un quiebre”, dijo, y contó que el equipo terminó campeón después de 44 años. Sobre el vínculo con González, lo describió como “cordial: de buen día, buenas tardes. Nos saludamos, pero nunca volvió a ser la misma”. El resto de su relato sobre el básquetbol apunta a un método: delegar en los mejores de cada área, con Leandro García Morales y Martín Osimani como referentes deportivos, y buscar los mejores vínculos con la FUBB y para el desarrollo de la infraestructura.

Con ese recorrido, el candidato de Origen Peñarolense dice creer en alianzas, aunque aclara que no las quiere electorales sino “programáticas: en base a un plan de gobierno, propuestas y un equipo para trabajar tres, seis o nueve años”. No dio nombres ni se fijó como objetivo el primer lugar de la lista: “Buscamos el consenso general y estar donde seamos más útiles”, dijo, y advirtió que “una alianza para sacar a alguien me parece completamente erróneo”. En un escenario que la nota de El País describe como una elección de dos polos, con Damiani y Ruglio concentrando además el mayor rechazo de los socios, Sánchez pidió achicar la oferta: le parecería oportuno que “no lleguen más de cuatro o cinco alternativas a la elección” y que el resto se “encolumnen detrás”, porque, según dijo, ocho candidatos muestran diversidad pero también confrontación. También reclamó que Ruglio resuelva su postulación “esta semana”, “para darle certezas al socio y además un espaldarazo fuerte al plantel”. Sus primeras medidas, si llega al gobierno del club, serían revisar y reorganizar la estructura deportiva, hacer una auditoría interna del manejo de fondos —“no una cacería de brujas”—, volver rápido a la AUF y preparar a los mejores para integrar los tribunales. El plan completo, dijo, está publicado en la web de Origen Peñarolense: un resumen ejecutivo con las 11 estrellas, los pilares que aplicaría de inmediato, y un plan de gobierno de casi 300 hojas. La definición quedará en manos del socio: el 12 de diciembre, como marcó el propio candidato, es la fecha clave.

Santiago Sánchez, candidato a la presidencia de Peñarol por Origen Peñarolense (lista 6), es la única persona con declaraciones citadas en el material. Habló en diálogo con Ovación y se refirió a Juan Pedro Damiani, Ignacio Ruglio, Jorge Barrera, Eduardo Zaidensztat, Evaristo González y Edgardo Novick, entre otros, sin que se reproduzcan declaraciones de ellos.