La Corte IDH abre en Montevideo su 195º período de sesiones con dos audiencias de casos uruguayos

Según informa TNU (Medios Públicos), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inauguró el lunes en Montevideo su 195º período ordinario de sesiones, que se extenderá hasta el viernes 25 de septiembre con audiencias públicas por casos contra Chile, Perú y Venezuela y con dos audiencias de supervisión de cumplimiento vinculadas a expedientes uruguayos. Las audiencias anunciadas corresponden a los casos "Navarro López y otros versus Venezuela", "Pueblo Tribal Afrodescendiente Chileno y sus miembros versus Chile" y "Pueblos Indígenas Mashco Piro, Yora y Amahuaca versus Perú". El encuentro inaugural se realizó en el Palacio Legislativo de Montevideo, donde expusieron el presidente de la Corte, el brasileño Rodrigo Mudrovitsch, y la vicecanciller uruguaya Valeria Csukasi.

Las razones por las que el tribunal eligió Montevideo como sede de este período no aparecen explicitadas en el artículo de TNU, que tampoco detalla cómo se define la sede de cada instancia. Lo que sí recoge son los argumentos de quienes participaron de la apertura: Csukasi sostuvo que la decisión de celebrar sesiones fuera de la sede de la Corte constituye "una valiosa oportunidad" para acercar el sistema interamericano a las instituciones nacionales y promover un mayor conocimiento de la jurisprudencia interamericana. La vicecanciller planteó además que un sistema regional fuerte requiere Estados democráticos sólidos, poderes judiciales independientes, instituciones de derechos humanos eficaces y sociedades capaces de ejercer plenamente sus libertades.

Los dos expedientes uruguayos que la Corte supervisará en esas audiencias tienen resoluciones previas del tribunal. En uno de ellos, la Corte IDH declaró la responsabilidad del Estado "por la violación de diversos derechos como consecuencia de la desaparición forzada de María Claudia García Iruretagoyen y de la supresión y sustitución de identidad de su hija María Macarena Gelman García, así como por la violación a los derechos a la integridad personal y a la protección de la familia en perjuicio del señor Juan Gelman, abuelo de María Macarena". El otro caso refiere a violaciones "a distintos derechos, en perjuicio de Luis Eduardo González González y Óscar Tassino Asteazu, víctimas de desapariciones forzadas, así como de sus familiares", según consigna la publicación.

Las audiencias de supervisión se desarrollarán dentro del período que se extiende hasta el viernes 25 de septiembre, junto con las tres audiencias públicas por los casos contra Chile, Perú y Venezuela. El artículo no informa resultados de esas instancias ni anticipa pronunciamientos del tribunal, y tampoco precisa en qué jornada se verá cada expediente. Respecto de lo que puede seguir, la vicecanciller añadió que "Uruguay aspira a que la presencia de la Corte en Montevideo transcienda las actividades jurisdiccionales y permita desarrollar una agenda amplia de intercambio".

En la apertura, el presidente de la Corte IDH, el brasileño Rodrigo Mudrovitsch, afirmó que el impacto de las sentencias "se mide por lo que ocurre después de ellas" y consideró que lo ocurrido da motivos para entusiasmarse. "Las decisiones están siendo cumplidas, los Estados están aprobando y derogando leyes para adecuar su derecho interno a la Convención, los tribunales han incorporado los estándares interamericanos a su cultura decisoria y el control de convencionalidad se ha convertido 20 años después en una realidad", enfatizó. Destacó también que la administración pública ha adaptado sus prácticas, sus políticas públicas y sus instituciones "para promover los Derechos Humanos", con miras a garantizar la reparación integral de las víctimas y a prevenir la repetición de las violaciones. Del lado uruguayo habló la vicecanciller Valeria Csukasi, que además pidió instituciones regionales y multilaterales "fuertes, independientes y accesibles".