La Suprema Corte reclamó al Senado un ajuste en los gastos del Poder Judicial: "No se reajustan desde hace 15 años"
Verificado según el Código · v1.0
16/9/2026, 10:40:48 p. m.
Ver infografía con los puntos clave
Resumen
Las autoridades de la Suprema Corte de Justicia reclamaron al Senado que los gastos de funcionamiento del Poder Judicial no se ajustan desde hace 15 años y advirtieron que el sistema está desbordado por falta de recursos. La exposición se dio ante la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda, en el marco de la discusión de la Rendición de Cuentas, que sigue en el Senado, en Montevideo. Las cifras mencionadas surgen de declaraciones recogidas por un único medio, El País, y no pudieron confirmarse con un documento oficial.
Según informa El País, las autoridades de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) reclamaron al Senado que los gastos de funcionamiento del Poder Judicial no se ajustan desde hace 15 años y advirtieron que el sistema está desbordado por falta de recursos. La exposición se dio en la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda, en el marco de la discusión de la Rendición de Cuentas, que actualmente se encuentra en el Senado. La presidenta de la SCJ, Doris Morales, fue la encargada de plantear el reclamo central ante los legisladores: "Imagínense que en sus casas tengan el mismo dinero que les ingresaba hace 15 años para pagar sus gastos. Me parece que todos dirían que no podrían. Nosotros sí pudimos de algún modo, pero debería reajustarse". Morales no fue la única que insistió en que el organismo tuvo que reordenarse para adecuarse al presupuesto disponible: la secretaria letrada Gabriela Figueroa sostuvo que "siempre" intentaron "redistribuir recursos y hacer más eficiente el uso de las partidas", aunque advirtió que la "eficacia de esta estrategia tiene sus límites".
La comparecencia ante los legisladores se explica por el trámite de la Rendición de Cuentas, que se discute en el Senado y donde el Poder Judicial busca que se contemplen sus pedidos de refuerzo presupuestal. El secretario letrado Juan Pablo Novella fue el más directo al respecto: cuestionó que la Rendición de Cuentas llegara con "cero peso para el Poder Judicial, cuando la demanda sigue y sigue creciendo, en especial en violencia basada en género". En la misma línea, Figueroa señaló que la "demanda del sistema de justicia no deja de crecer" y que "la vida de las personas sigue estando en manos de jueces sobreexigidos, que trabajan sin los recursos humanos y materiales necesarios". Novella agregó que el organismo está "cerca del 97% de ejecución del presupuesto".
Las autoridades de la SCJ no hablaron solo del presente: también repasaron el acumulado de años sin ajustes. Figueroa criticó que, a ocho años de la entrada en vigencia de la ley de violencia contra las mujeres basada en género, "poco más de un 15% de la población cuenta con la institucionalidad prevista" por la normativa "para el sistema judicial de respuesta". La secretaria letrada cuestionó además que Montevideo acumula dos votaciones de Presupuesto sin incrementos para fortalecer la respuesta jurisdiccional, y detalló que "el año pasado cada juez de la capital inició un promedio de 726 causas", que se sumaron a las que ya tenían trámite, "en un contexto de equipos técnicos con recursos limitados y defensorías que requieren de más profesionales". En el caso del Instituto Técnico Forense, su directora general, Patricia Porley, argumentó que más del 40% de las pericias que realiza ese instituto son solicitadas por la Fiscalía, una demanda que creció y que corresponde a otro organismo, y que en ese incremento tuvieron un papel relevante las pericias vinculadas a la ley de violencia basada en género.
Con ese cuadro sobre la mesa, Morales apeló al "buen funcionamiento institucional y a la grandeza que pueda albergar" cada uno de los senadores para "contemplar las necesidades" del Poder Judicial, "honrando sus cargos y fortaleciendo la democracia". La presidenta de la SCJ también advirtió que "cada peso retaceado es un retroceso en otorgar" el acceso a la justicia que, dijo, "debe convocar a todos". La definición sigue abierta: de acuerdo con el artículo de El País, la Rendición de Cuentas continúa en el Senado, por lo que al momento de la publicación quedaba pendiente qué ocurre con los refuerzos pedidos para el Poder Judicial y para el Instituto Técnico Forense.
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Doris Morales, dijo ante los senadores: "Imagínense que en sus casas tengan el mismo dinero que les ingresaba hace 15 años para pagar sus gastos. Me parece que todos dirían que no podrían. Nosotros sí pudimos de algún modo, pero debería reajustarse", y apeló al "buen funcionamiento institucional" de los legisladores para "contemplar las necesidades" del Poder Judicial. La secretaria letrada Gabriela Figueroa afirmó que "siempre" intentaron "redistribuir recursos y hacer más eficiente el uso de las partidas", aunque la "eficacia de esta estrategia tiene sus límites", y sostuvo que "la vida de las personas sigue estando en manos de jueces sobreexigidos, que trabajan sin los recursos humanos y materiales necesarios". El secretario letrado Juan Pablo Novella cuestionó que la Rendición de Cuentas llegara con "cero peso para el Poder Judicial". La directora general del Instituto Técnico Forense, Patricia Porley, argumentó que más del 40% de las pericias de ese instituto son solicitadas por la Fiscalía.
Actualizaciones
Actualización 26/09: La nueva cobertura de El País no aporta información nueva sobre el reclamo de la Suprema Corte de Justicia por los gastos del Poder Judicial, sino que se centra en la estrategia de la coalición republicana en el Senado para introducir cambios a la Rendición de Cuentas. El senador Rodrigo Blas informó que la oposición presentará al menos 55 modificaciones en el plenario, mientras el Frente Amplio insiste en aprobar el texto votado en Diputados. La votación en la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda se realizará este viernes. No hay contradicción con la nota original, pero tampoco elementos que confirmen los datos que allí figuraban como no confirmados.
Documentos y fuentes
- Artículo periodístico de El País sobre la exposición de las autoridades de la Suprema Corte de Justicia ante la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda del Senado, en el marco de la Rendición de Cuentas (jerarquía 4, verificada)
- Artículo de El País sobre los cambios que la oposición llevará al Senado a la Rendición de Cuentas (jerarquía 4, verificada)
Noticias relacionadas
- Tabaré Viera cuestiona el rumbo del gobierno y apunta a seguridad, economía y Cancillería (20/9/2026)
- La Rendición de Cuentas entra en su etapa decisiva: el Senado la trata desde el lunes y el Frente Amplio no aceptará cambios (20/9/2026)
- Sánchez defendió la intervención del Gobierno en el conflicto de TCP y negó que el Ejecutivo haya perdido autoridad (20/9/2026)
- Un líder narco rompe la tobillera y se fuga de la cárcel de Las Rosas tras una salida al dentista (20/9/2026)
- El Ministerio de Vivienda lanza un programa de alquileres sociales con viviendas construidas por el Estado (19/9/2026)
- Mes de la Diversidad 2026: agenda nacional con talleres, ferias y marchas en varios departamentos (17/9/2026)
Mencionados en esta nota: Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda, Doris Morales, Fiscalía, Gabriela Figueroa, Instituto Técnico Forense, Juan Pablo Novella, Montevideo, Patricia Porley, Poder Judicial, Senado, Suprema Corte de Justicia