Flamengo reclamó ante la Conmebol por la inscripción de Marcos Rojo y pidió al TAS una decisión antes de la final

Según informa Referí (El Observador), Flamengo emitió el sábado un comunicado en sus canales oficiales en el que aclaró su posición sobre la inclusión de Marcos Rojo por parte de Estudiantes de La Plata en la Copa Libertadores 2026 y confirmó que presentó formalmente un reclamo ante la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), con la mira puesta en un dictamen del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) antes de la final del torneo. La movida del club carioca llega después de la eliminación en el Estadio Maracaná: Estudiantes selló el último jueves su clasificación a la definición con una actuación histórica del uruguayo Fernando Muslera, que contuvo tres penales en la tanda y fue el gran baluarte del equipo conducido tácticamente por Alexander "Cacique" Medina.

El eje del reclamo es reglamentario y arranca en la inscripción del defensor. En el comunicado, el club explicó que Estudiantes pidió el 9 de octubre sumar a Rojo a su lista para la semifinal en sustitución de un jugador lesionado, cuando el período de inscripciones en Argentina había finalizado el 2 de setiembre y el jugador ya había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de setiembre. La Conmebol analizó la solicitud, consultó a la FIFA y rechazó la sustitución el 14 de octubre, decisión que mantuvo al día siguiente, siempre antes del partido de vuelta. Para Flamengo, esas normas "son de observancia obligatoria por todas las asociaciones y conocidas y aceptadas por todos los clubes al inscribirse en el torneo", y la FIFA aclaró que sus reglas sobre períodos de inscripción rigen también para las transferencias nacionales.

El camino hasta acá tiene fechas precisas, todas según la versión que el propio Flamengo volcó en su comunicado. Tras el rechazo de la Conmebol, Estudiantes recurrió al TAS y lo señaló a Flamengo, su adversario en la semifinal, como parte en el proceso: el club brasileño fue convocado al caso el 16 de octubre. Cinco días después, el 21 de octubre, el TAS autorizó de forma provisional la participación del jugador, pero le denegó a Estudiantes la pretensión de apartar las consecuencias deportivas y disciplinarias que pudieran derivar de la decisión final, con lo cual los riesgos de esa elección quedaron, según el club carioca, a cargo del club argentino y del jugador. Flamengo subrayó que no inició ningún procedimiento relativo al registro de Rojo y que, convocado a integrar un proceso ajeno, actuó "únicamente para preservar sus derechos": antes del partido avisó al TAS, en una manifestación que también se comunicó a Estudiantes, que si el atleta era alineado presentaría la reclamación prevista en el reglamento.

Ese aviso se cumplió: tras el partido, el club presentó la reclamación dentro del plazo, en los términos del artículo 24.1.b del Código Disciplinario de la Conmebol, y solicitó que el caso se decida antes de la final de la competencia. Con las cartas sobre la mesa y los plazos corriendo, el desenlace de la semifinal continental queda ahora supeditado a lo que resuelvan las autoridades disciplinarias antes de la gran definición del certamen. Flamengo, mientras tanto, dijo que aguardará "con serenidad" la decisión final y que la acogerá con el respeto institucional que, sostiene, siempre guió su actuación. Si venís siguiendo el torneo, este es el punto a mirar: la pelota está en el TAS y lo que resuelva definirá el alcance del reclamo antes de que se juegue la final.

La palabra pública de esta nota es la del Club de Regatas do Flamengo, que fijó posición con un comunicado institucional. Allí sostuvo que "no se trata de buscar un resultado fuera del campo", sino de "garantizar que las normas de una competición internacional valgan por igual para todos los clubes, de todos los países", y reiteró su "profundo respeto" al TAS, a la Conmebol y a Estudiantes, "club de reconocida tradición".