El MIEM coorganizó un taller sobre el Índice Mundial de Innovación, donde Uruguay figura 66° entre 139 economías

El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) coorganizó el 14 de octubre un taller sobre cómo se construye el Índice Mundial de Innovación (Global Innovation Index, GII) para Uruguay, junto a Uruguay Innova y con la participación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el organismo que elabora ese índice. La actividad se tituló “Del dato al ranking: cómo se construye el Índice Mundial de Innovación para Uruguay” y fue organizada por la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial y Registro de Software (DNPI) del MIEM y por la Unidad Nacional de Evaluación del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación (UNE-CTI), con la participación también de la Secretaría Nacional de Ciencia y Valorización del Conocimiento. Del encuentro participaron representantes de organismos públicos, instituciones académicas, agencias de innovación, oficinas estadísticas, ministerios y universidades, es decir las instituciones que utilizan el GII como herramienta de diagnóstico y para formular políticas. El subsecretario del MIEM, Daniel Olesker, expuso durante la jornada, y de la DNPI estuvo presente su directora, Marianela Delor, según la información difundida por el propio ministerio.

El objetivo declarado del taller fue que los participantes comprendieran de forma integral el índice: su metodología de construcción, las principales fuentes de información que utiliza y el proceso de elaboración de los datos correspondientes a Uruguay, de modo de fortalecer las capacidades nacionales para analizarlo y mejorarlo de forma continua. En ese marco, Olesker sostuvo que la innovación “ha sido definida como una prioridad para este Gobierno” y ubicó al país en un “estadio intermedio” en el contexto mundial: Uruguay “no es un país absolutamente desfasado en la innovación”, dijo, pero “necesita dar algunos saltos”, porque “tiene condiciones para hacerlo”.

El GII es un indicador internacional que elabora la OMPI, y los datos que el MIEM repasó durante el taller ubican a Uruguay, en 2025, en el puesto 66 entre 139 economías y en el cuarto lugar entre 21 países de América Latina y el Caribe. Entre las dimensiones con mejores resultados para el país aparecen las instituciones y la infraestructura, mientras que la sofisticación empresarial y la sofisticación del mercado son las áreas en las que se identifican desafíos. Entre las condiciones que el subsecretario mencionó para avanzar están la institucionalidad —Uruguay Innova y varios comités, por ejemplo— y el trabajo de las universidades, sobre todo las públicas, “con fuerte énfasis en transferir la innovación hacia la actividad productiva”. Como ejemplo de ese vínculo citó el trabajo conjunto entre el MIEM y el Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República, del que surgió el Plan Industrial Uruguay, que el ministerio publicó recientemente y que, según la descripción oficial, establece las bases estructurales para diseñar y sostener una política industrial competitiva, innovadora e integrada, que promueva un aumento sostenido de la productividad en Uruguay.

Durante la jornada, los representantes de la OMPI, que participaron de forma virtual, presentaron las fuentes de datos y la metodología que usa el índice y dieron a conocer el Innovation Capabilities Navigator, una herramienta que utiliza datos de patentes, marcas, publicaciones científicas y exportaciones para mapear las capacidades y las redes de innovación de las economías. De acuerdo con la presentación, permite analizar la evolución de esas capacidades a lo largo de la última década, identificar posibles trayectorias de diversificación y explorar oportunidades de desarrollo futuro, con el fin de reconocer capacidades existentes y orientar decisiones de política pública y del sector productivo. La actividad, agrega el comunicado del ministerio, también sirvió para vincular el análisis de los indicadores internacionales con iniciativas nacionales dirigidas a fortalecer el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación. Olesker cerró su intervención planteando que consolidar “acciones innovadoras” que permitan dar los “saltos” imprescindibles a nivel regional e internacional es “un compromiso del Gobierno”, y que avanzar en esa área es “realista y posible” de aquí al final del quinquenio.

El subsecretario del MIEM, Daniel Olesker, es la voz con declaraciones citadas en el material difundido por el ministerio. Además de definir la innovación como prioridad de gobierno, sostuvo que el país no está desfasado pero necesita dar saltos, y que tiene condiciones para hacerlo a partir de la institucionalidad existente y del trabajo de las universidades públicas. La directora de la DNPI, Marianela Delor, aparece mencionada en el registro fotográfico del evento.