Condenaron a ocho meses de prisión a un hombre que intentó robar baterías en el Depósito Judicial de la Jefatura de Maldonado

Un hombre de 35 años, identificado como Miguel Ángel Silveira Rossi, fue condenado a ocho meses de prisión por intentar sustraer piezas de vehículos del Depósito Judicial de la Jefatura de Policía de Maldonado, según publicó el sitio Diario Correo de Punta del Este. De acuerdo con ese relato, el hecho ocurrió en la noche del 16 de agosto, cuando personal policial de esa dependencia lo sorprendió mientras intentaba extraer la batería de uno de los autos depositados en el predio. El hombre, que según el medio ya contaba con antecedentes penales, llevaba además otras dos baterías, un equipo de ventilación y cañería, y fue detenido en el acto y derivado a la Seccional Sexta.

La nota original no explica un móvil concreto detrás del intento de hurto, más allá de describir que el hombre buscaba llevarse piezas de valor -baterías, un equipo de ventilación y cañería- de los vehículos que permanecen depositados en ese predio policial a la espera de trámites judiciales. No hay en la fuente ninguna referencia a si actuó solo, si había ingresado antes al lugar, o a cualquier otro elemento que permita reconstruir con más detalle las circunstancias que lo llevaron a intentar el robo.

El propio artículo señala que Silveira Rossi ya poseía antecedentes penales al momento del hecho, aunque no detalla de qué delitos se trataba ni cuándo habrían ocurrido. Tampoco se menciona si el Depósito Judicial de la Jefatura de Policía de Maldonado había sufrido intentos de robo similares en el pasado, por lo que no es posible establecer, con la información disponible, si este caso forma parte de un patrón repetido en ese predio.

Tras ser detenido, el hombre fue derivado a la Seccional Sexta y, luego de la audiencia en la Fiscalía de 1er Turno, conducido al Juzgado Letrado de 11er Turno, donde se lo condenó como autor penalmente responsable de un delito de hurto agravado en grado de tentativa a la pena de ocho meses de prisión. La sentencia dispuso además el descuento del tiempo que ya había pasado detenido y el cumplimiento de las obligaciones previstas en los literales d y e del artículo 105 del Código Penal, según el detalle que recoge la nota consultada. El artículo no aporta información adicional sobre eventuales medidas de seguridad que la Jefatura pudiera haber tomado en el depósito a raíz de este episodio.