El Ministerio del Interior declaró reservados por 15 años los datos sobre el cobro de compensaciones en la Jefatura de Policía de Canelones

Según informa El País, el Ministerio del Interior declaró reservada por un plazo de 15 años la información sobre el cobro de una compensación en la Jefatura de Policía de Canelones, en respuesta a un pedido de acceso a la información pública presentado por la Unión de Policías de la Guardia Republicana (Unipolgr). El pedido apuntaba al Programa de Alta Dedicación Operativa (PADO), un sistema de patrullaje especial por el cual los efectivos pueden acceder voluntariamente a una suerte de incentivo salarial extra, con mayores requisitos operativos y disposición de horario. El sindicato solicitó la cantidad de cupos asignados, cuántos efectivos —oficiales y subalternos— perciben la compensación, qué tareas desempeñan y en qué horario y zona lo hacen. La respuesta lleva la firma del director general de Secretaría, Gerardo Siri.

La cartera fundó la reserva en que la información requerida "podría vulnerar la seguridad pública". Aunque admitió que "desde el punto de vista formal, no existen objeciones que formular", sostuvo que su divulgación "está directamente relacionada con la efectividad de la tarea de los servicios puestos a cargo del Ministerio del Interior relativa a estrategia y planificación de las actividades vinculadas a los procedimientos policiales de combate a la delincuencia". Por eso entendió que debía clasificarse como reservada por el plazo máximo legal de 15 años.

La respuesta fue cotejada con otra de la propia Guardia Republicana que data de agosto de 2025, cuando se pidió la misma información a ese cuerpo de seguridad, con la única diferencia de que no se incluyó el horario de desempeño de las tareas. En esa ocasión el ministerio accedió al pedido tras una "prueba de daño" hacia la "seguridad nacional", aunque el único dato que brindó fue que el cupo asignado para la Republicana era de 425, de los cuales 265 eran presupuestados y el resto "comisiones entrantes". No se trata de un episodio aislado: la actual gestión, encabezada por el ministro Carlos Negro, declaró reservada por 15 años la información solicitada en otros pedidos de acceso que se hicieron públicos y que generaron polémica y críticas, principalmente de la oposición. El caso más notorio fue en julio de 2025, después del clásico entre Peñarol y Nacional por la final del Torneo Intermedio, cuando un hincha resultó herido por una bengala náutica: ante una solicitud de Telemundo sobre el operativo, se preguntó por las áreas revisadas, el horario de los rastrillajes, los elementos buscados, la cantidad de efectivos y las tareas de inteligencia previas. La respuesta, también firmada por Siri, argumentó que divulgar ese tipo de información podría comprometer operativos posteriores. Otro antecedente es el del programa Barrios Sin Violencia, que comenzó en abril de 2024 como plan piloto para prevenir homicidios en los barrios más delicados de Montevideo: ante un pedido de El Observador, la cartera aseguró inicialmente que no existía ningún tipo de evaluación del programa y, tras la reiteración del pedido, reconoció su existencia aunque declaró los documentos como reservados, también por 15 años.

Con la decisión, los datos sobre cupos, efectivos, tareas, horarios y zonas del PADO en la Jefatura de Policía de Canelones quedan fuera del alcance público por 15 años, y el caso se suma a una serie de pedidos de acceso resueltos de la misma manera por la actual gestión. En Unipolgr sostienen que la respuesta "llama especialmente la atención", porque se trata de un precinto sobre el cual el gremio ya denunció "posibles irregularidades", y critican una "falta de transparencia" en la decisión de reservar información vinculada al PADO.

La solicitud, según señalaron desde el gremio a El País, estuvo motivada por sospechas de que en Canelones hay más agentes percibiendo la compensación de los que deberían; la cifra por compensación, indicaron, se ubica en el entorno de los $ 20.000 por mes. Del lado del ministerio, además de la firma de Siri en la respuesta, el jerarca había señalado al diario —a propósito del operativo del clásico— que "en el documento que se podía suministrar se establecen las pautas de seguridad y todo el mecanismo que hace al operativo de seguridad de un partido de fútbol", y la razón aducida para no entregar al menos una fracción de los datos fue que se trataba de un documento "concreto" y "único".