Flavio Perchman pidió disculpas en X por sus dichos sobre el decanato de Nacional y Peñarol

Según informa Referí (El Observador), el vicepresidente de Nacional, Flavio Perchman, pidió disculpas este jueves a través de tres posteos publicados en X por sus comentarios sobre el decanato, que había hecho el miércoles en el programa partidario Arriba Bolso —conducido por Leo Atmé— y que despertaron la reacción de los hinchas. La polémica se armó rápido: en ese programa, Perchman relativizó la discusión por el club más antiguo del fútbol uruguayo y puso en duda la condición de decano de Peñarol.

El detonante fueron sus propias palabras en Arriba Bolso. Allí, al abordar la historia de los dos grandes, el vicepresidente dijo: "Eso no da para discutir. La realidad es que Nacional fue siempre Nacional. Si ellos se perciben del 91 (1891) es un tema de ellos. La realidad es que Nacional fue siempre Nacional y Peñarol fue durante 20 años CURCC y eso es lo que veo con diferencia". Y siguió: "Y después no me doy cuenta cuál es el sentido... porque todos entendemos que el más decano es Albion. A veces me parece bárbaro que nos sintamos el decano pero la verdad, no me agrega tanto. Peñarol no es (el decano) seguro porque un equipo que nació en el 91 (1891) y cambió de nombre en el 13 (1913)". Esas frases, de acuerdo con el artículo, fueron las que generaron la reacción de los hinchas y derivaron en la polémica que terminó con el dirigente pidiendo disculpas al día siguiente.

No era la primera vez que Perchman quedaba en el centro de una polémica por sus dichos. El mismo artículo recuerda que el 24 de setiembre había pedido disculpas por expresiones vinculadas a Abdon Porte, es decir, apenas dos semanas antes de este nuevo episodio por el decanato.

Después de la polémica, el vicepresidente publicó tres mensajes en X. En ellos reconoció que el asunto del decanato no lo domina en profundidad, pidió disculpas a los hinchas de Nacional y sostuvo que sus expresiones no deberían ser tomadas como verdad absoluta ni tener más peso que las investigaciones de historiadores reconocidos, entre ellos Horacio Cabral Gurméndez, autor de Lapidaria Verdad, y el Dr. Enrique Tarigo, responsable del informe sobre el Decanato en 1991. En el material revisado no se encontraron otras consecuencias institucionales ni deportivas derivadas del episodio.

Las únicas declaraciones citadas son las del propio Perchman. En uno de sus posteos escribió: "En el día de ayer, durante el programa Arriba Bolso, realicé una serie de comentarios referidos al tema del Decanato. Debo reconocer, con absoluta honestidad, que se trata de un asunto que no domino en profundidad y que, por esa razón, algunas de mis expresiones fueron erróneas". Y añadió: "Por ello, quiero pedir sinceras disculpas a todos los hinchas de Nacional. Lo que no puedo permitir —ni considero justo— es que las expresiones de una persona que reconoce no tener un conocimiento suficiente del tema sean tomadas como verdad absoluta, cuando claramente no lo son". También apuntó: "Y que adquieran mayor peso que las investigaciones y conclusiones de reconocidos historiadores".