Maldonado 12°C · mayormente despejadoDólar (BROU): compra $38.85 · venta $41.25 (act. 21/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Junta Departamental

El edil Miguel Muto advirtió en la Junta Departamental sobre el impacto del cannabis en el cerebro de los jóvenes

Verificado según el Código · v1.0

16/10/2026, 11:12:16 p. m.

El edil Miguel Muto advirtió en la Junta Departamental sobre el impacto del cannabis en el cerebro de los jóvenes

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

El edil Miguel Muto advirtió en la Junta Departamental sobre el impacto del cannabis en el cerebro de los jóvenes y cuestionó la normalización del consumo en playas y espacios públicos, según informó Semanario La Prensa (Piriápolis). El planteo se apoyó en un estudio de la UdelaR y el Clínicas y apuntó a la falta de prevención tras 13 años de regulación estatal. El material recibido no precisa el departamento de la Junta Departamental; el medio que publica la información es de Piriápolis, Maldonado.

Según informa Semanario La Prensa (Piriápolis), el edil Miguel Muto advirtió en la Junta Departamental sobre el impacto del cannabis en el cerebro de los jóvenes y cuestionó la normalización del consumo en playas y espacios públicos. Muto, identificado por el semanario como «legislador blanco», se basó en un estudio de la UdelaR y el Clínicas para alertar sobre daño cerebral, pérdida de memoria y falta de prevención tras 13 años de regulación estatal. La intervención se produjo durante la sesión ordinaria del martes, según la misma publicación, que tituló su cobertura con una frase atribuida al edil: «El experimento de Mujica está fallando». El material recibido no precisa el departamento de la Junta Departamental en la que habló el edil, aunque el medio que publica la información es de Piriápolis, Maldonado.

El planteo del edil se apoyó, según el relato del semanario, en ese estudio de la UdelaR y el Clínicas: a partir de sus conclusiones sobre daño cerebral y pérdida de memoria, Muto cuestionó que el consumo se haya normalizado en playas y espacios públicos y sostuvo que, después de 13 años de regulación estatal, falta prevención. El material recibido no detalla qué datos concretos del estudio usó el edil, quiénes lo firman ni cuándo se publicó esa investigación, y tampoco reproduce citas textuales de su intervención.

Miguel Muto, el edil identificado por el semanario como «legislador blanco», es la única voz que opina en el material recibido. Su intervención en la sesión ordinaria del martes fue recogida por Semanario La Prensa (Piriápolis); el material recibido no incluye otras declaraciones de ediles, autoridades departamentales ni voces del ámbito académico o sanitario que respalden o cuestionen lo que dijo.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: El estudio de la UdelaR y el Clínicas citado por el edil: el material recibido lo menciona sin identificarlo y no se encontró la publicación científica ni un documento oficial que lo respalde, por lo que sus conclusiones sobre daño cerebral y pérdida de memoria no pudieron verificarse de forma independiente. Tampoco pudo confirmarse con una segunda fuente lo ocurrido en la sesión de la Junta Departamental, que se conoce únicamente por el artículo del semanario.

Mencionados en esta nota: Hospital de Clínicas, Junta Departamental (el material no precisa el departamento), Miguel Muto, Semanario La Prensa (Piriápolis), Universidad de la República (Udelar)