Maldonado 11°C · nubladoDólar (BROU): compra $38.85 · venta $41.25 (act. 21/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Junta Departamental

La Junta Departamental de San José dio por satisfactorias las explicaciones de Bares sobre las obras, con 16 votos en 29

Verificado según el Código · v1.0

27/9/2026, 2:52:12 a. m.

El hecho ocurrió el 22/9/2026

La Junta Departamental de San José dio por satisfactorias las explicaciones de Bares sobre las obras, con 16 votos en 29

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

La Junta Departamental de San José dio por cumplido el llamado a sala al director de Obras de la Intendencia, Gustavo Bares, y calificó de satisfactorias sus explicaciones con 16 votos en 29. El Frente Amplio, que reunió 13, consideró que las respuestas fueron insuficientes y no logró aprobar su propuesta de priorizar en el presupuesto las obras de las zonas más vulnerables. La sesión se extendió hasta cerca de las 2:00 de la madrugada y se dio en paralelo a una investigación administrativa sobre Bares que sigue en etapa inicial y que él niega.

Según informa Radio 41 (San José), la Junta Departamental de San José declaró satisfactorias las explicaciones del director de Obras de la Intendencia de San José, Gustavo Bares, tras el llamado a sala realizado el lunes, que se extendió hasta cerca de las 2:00 de la madrugada. La votación fue de 16 en 29: el Partido Nacional impuso su mayoría y dio por cumplido el llamado, mientras que el Frente Amplio, que reunió 13 votos, consideró que las respuestas fueron insuficientes. El encuentro había sido reagendado en varias ocasiones y, aunque en un principio estaba convocado para tratar las obras de las avenidas Manuel D. Rodríguez y Dardo Barceló, terminó abarcando un temario mucho más amplio a pedido de los ediles.

Esa ampliación del temario fue el marco en el que se llegó a la votación: al cierre de la sesión, el Partido Nacional presentó una moción para dar por cumplido el llamado y calificar de satisfactorias las explicaciones brindadas, que resultó aprobada. El Frente Amplio planteó una posición distinta y sostuvo que las respuestas no fueron "enteramente satisfactorias", además de instar a la Intendencia a priorizar, dentro del presupuesto, las obras en las zonas más vulnerables, una propuesta que no alcanzó los votos necesarios. El origen de la convocatoria estaba en las obras de las avenidas Manuel D. Rodríguez y Dardo Barceló, aunque después se sumaron otros frentes de la gestión de Obras a pedido de los propios ediles.

Sobre esas obras, los técnicos de la Dirección de Obras admitieron que la ampliación de Manuel D. Rodríguez y Dardo Barceló lleva 36 meses de ejecución, el doble de los 18 meses previstos originalmente, y confirmaron que la empresa contratista ya recibió apercibimientos. Frente a las quejas por veredas y alumbrado en esa misma zona, Bares afirmó que ya se hicieron ajustes para mejorar la circulación peatonal y garantizó que las luminarias instaladas cumplen con toda la normativa técnica vigente. La sesión sirvió también para repasar el estado de otros proyectos viales: la avenida Lavalleja sigue en etapa de diagnóstico, con una propuesta concreta prevista para fin de año; el adoquinado de calle Espínola está ahora en el área de Hacienda, a la espera de salir a licitación; y la rambla sobre el río San José requiere, por su complejidad, la contratación de una consultora especializada. Respecto de Ciudad del Plata, y puntualmente de la avenida Río de la Plata en Playa Pascual, la respuesta oficial fue que la obra "no está completa", mientras que las consultas por Ecilda Paullier y Libertad quedaron sin responder en la sesión, ya que esas intervenciones son competencia de los municipios respectivos y no de la Intendencia.

Con el llamado dado por cumplido, los proyectos que quedaron sobre la mesa siguen su curso administrativo y la Intendencia deberá definir en el presupuesto qué obras prioriza. La sesión se dio, además, en paralelo a una investigación administrativa que la Intendencia de San José lleva adelante sobre Bares, motivada por denuncias acerca del presunto uso de materiales, maquinaria, vehículos y personal municipal en trabajos particulares: el expediente está en una etapa inicial y aún no hay conclusiones que confirmen un uso indebido de recursos públicos, y Bares niega las acusaciones, sosteniendo que esas tareas las realizó con ayuda de familiares y amigos, sin involucrar recursos de la comuna. Los datos de la votación, los plazos de obra y el estado del expediente provienen de un único artículo de Radio 41 (San José), sin respaldo de un documento oficial ni de una segunda fuente, por lo que no pudimos confirmarlos de forma independiente.

En el tramo final de la sesión, Bares describió la lógica de funcionamiento de su dirección: atender urgencias constantes con recursos limitados. "La Dirección de Obras, queda feo decirlo, pero somos los bomberos del departamento. Cuando pasa algo en el departamento, el teléfono es a la Dirección de Obras", señaló. Como ejemplo citó el operativo en los barrios afectados por las inundaciones, donde se movilizó una de las retroexcavadoras más grandes de la comuna junto a dos unidades más pequeñas y cuatro camiones, primero para retirar balasto en Camino Moro y demoler viviendas de personas realojadas, y luego, durante unos 15 días, para levantar escombros. Según el director, ese tipo de emergencias obliga a reordenar prioridades sin contar con más maquinaria ni personal: "Todo eso nos lleva a que lo hacemos con la misma cantidad de maquinaria, con los mismos funcionarios, que le ponen mucha voluntad para llevar adelante cada jornada". También reconoció límites en la gestión del día a día: "Nos gustaría tener todas las cunetas del departamento limpias, no tener ningún caño roto. Me gustaría tener todo eso excelente, pero no es lo real, es lo que nos gustaría. La realidad es otra". Bares valoró además el vínculo directo con los ediles como una forma de conocer problemas que no siempre llegan a la Intendencia por otras vías, y puso en perspectiva la magnitud del desafío: el departamento tiene 11.000 luminarias y más de mil kilómetros de caminería rural bajo su órbita.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: El detalle de la votación (16 votos en 29 y 13 del Frente Amplio), los 36 meses de ejecución de la obra frente a los 18 previstos, los apercibimientos a la empresa contratista, el estado de los demás proyectos viales y la situación del expediente administrativo sobre Bares provienen de un único artículo de Radio 41 (San José), sin documento oficial ni segunda fuente que los respalde, por lo que no pudimos confirmarlos de forma independiente.

Actualizaciones

Actualización 24/09: la cobertura nueva corresponde a la Junta Departamental de Maldonado, no a la de San José, y no menciona en ningún momento el llamado a sala a Gustavo Bares ni la votación de 16 en 29. Se trata de una sesión ordinaria de otro organismo departamental (aprobación del Diario de sesión Nº 52, reconocimientos, exposiciones de partidos y asuntos varios), por lo que no aporta ningún dato nuevo ni corrobora lo publicado sobre San José. Ante esta falta de coincidencia temática, no es posible confirmar de forma independiente ninguno de los datos que la nota original atribuía en exclusiva a Radio 41.

Mencionados en esta nota: Ciudad del Plata, Frente Amplio, Gustavo Bares, Intendencia de San José, Junta Departamental de San José, Partido Nacional, avenida Dardo Barceló, avenida Manuel D. Rodríguez