Fiscal argentina desmiente a Orsi: la denuncia por la planta de combustibles sintéticos de HIF en Paysandú sigue en pie
Verificado según el Código · v1.0
30/8/2026, 5:06:45 p. m.
Ver infografía con los puntos clave
Resumen
La fiscal argentina Josefina Minatta desmintió que se haya retirado la denuncia penal contra Uruguay por el proyecto de combustibles sintéticos de HIF Global en Paysandú, y aseguró que la causa sigue en pie. La aclaración contrasta con lo afirmado por el presidente Yamandú Orsi en Guichón. El proyecto avanza hacia una relocalización mientras se negocia el precio de la energía con UTE.
La fiscal argentina Josefina Minatta negó que se haya retirado la denuncia penal contra el Estado uruguayo por el proyecto de la planta de combustibles sintéticos de HIF Global en Paysandú, y aseguró que la causa sigue en pie. "Yo no retiré ninguna denuncia. Los Amicus Curiae tampoco. La causa sigue en pie", afirmó al medio argentino Infobae, según reportó este domingo RBC 1210 AM. Minatta fue quien promovió la acción penal por tentativa de contaminación ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay.
La aclaración de la fiscal llegó después de que el presidente Yamandú Orsi afirmara, durante su visita a Guichón, que se había retirado en Argentina una denuncia penal vinculada al proyecto, lo que consideró "una buena noticia" para Uruguay. Frente a esa versión, Minatta salió a corregir el registro: la causa judicial, advirtió, sigue adelante.
El proyecto de HIF Global, previsto originalmente frente a las costas de Entre Ríos, ya había generado cuestionamientos desde Argentina, sobre todo de la ciudad de Colón, por su posible impacto visual sobre la zona turística. El diputado nacional argentino Guillermo Michel, de Entre Ríos, impulsa además una demanda civil contra la empresa y el Gobierno uruguayo. El conflicto había avanzado hacia una posible solución a partir de la decisión de relocalizar el proyecto, aunque esa modificación implica nuevos estudios, entre ellos de impacto ambiental.
Con la denuncia sin retirar, el frente judicial para Uruguay queda abierto mientras la iniciativa avanza hacia su relocalización. Fuentes de la Cancillería uruguaya señalaron, en ese contexto, que Orsi se refería a otra denuncia, presentada por la viceintendenta de Colón, María Dalleves, que no había trascendido en Argentina.
El diputado Michel, en tanto, sostuvo que la acción preventiva judicial de daño civil continúa adelante. Orsi, por su parte, insistió en que la iniciativa sigue en pie — "Seguimos, seguimos", dijo — y reveló que las conversaciones entre el Estado y HIF Global por el costo del suministro eléctrico, que deberá aportar UTE, "vienen bien": "se acercaron los números", afirmó, aunque remarcó que se debe actuar con prudencia.
Documentos y fuentes
Noticias relacionadas
- Borriero propone revisar en qué gasta el BPS antes de reclamar más recursos para los jubilados (21/9/2026)
- Caffarelli cuestiona al ministro de Economía por su reacción ante una pregunta periodística (20/9/2026)
- Embajador de Israel busca que Uruguay revea su postura en la ONU por el "sesgo anti-israelí" (20/9/2026)
- El Ministerio de Vivienda lanza un programa de alquileres sociales con viviendas construidas por el Estado (19/9/2026)
- El BPS prorroga hasta el 30 de noviembre los aportes de empresas rurales de Salto, Artigas, Cerro Largo, Paysandú y Treinta y Tres (18/9/2026)
- El FA sostiene que la oposición no capitalizó el “clima negativo” del gobierno, según el informe de Canzani (17/9/2026)
Mencionados en esta nota: Cancillería uruguaya, Colón (Entre Ríos), Guichón, Guillermo Michel, HIF Global, Josefina Minatta, Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, María Dalleves, Paysandú, UTE, Yamandú Orsi