Funcionarios de la INDDHH rechazan los dichos de Marcos Israel y reclaman imparcialidad al directorio

Según informa la diaria, la Asociación de Funcionarias y Funcionarios de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) emitió un comunicado en el que manifestó su preocupación y rechazó la intervención del director del organismo, Marcos Israel, en la Asamblea Nacional de Derechos Humanos realizada en Maldonado el 28 de agosto. En esa instancia, más de 20 grupos de la sociedad civil cuestionaron la decisión de la INDDHH de crear un grupo de trabajo para tratar el antisemitismo en Uruguay, lo que derivó en que Israel sostuviera, entre otras cosas, que “los nostálgicos de los 60, de la revolución de los 60, quieren otra oportunidad” y que “están usando el antisionismo como palanca para otra vez traer vientos de totalitarismo”. “Es una vergüenza para Uruguay que exista un movimiento antisionista en este país”, afirmó entonces. Para la asociación de funcionarios, es “grave” que un director de la INDDHH califique de “vergüenza” la existencia de organizaciones críticas del sionismo en el país, y cuestionaron además que Israel “identifique el antisionismo con el antisemitismo”. En el mismo comunicado sostuvieron que resulta “inadmisible” que el director, que “impulsó” el grupo de trabajo sobre antisemitismo, “termine convirtiendo ese espacio de trabajo en un ámbito que valide su posición sobre el tema”.

El pronunciamiento se detonó por las declaraciones que Israel hizo en la prensa. El lunes, en una entrevista con radio Carve, el director se refirió a la asamblea y aseguró que “no es la primera vez que [las organizaciones] hacen una proclama con tintes antisemitas”; agregó que si bien otras veces las ha “dejado pasar”, en esa ocasión “no estaba dispuesto a dejar pasar otra vez en este contexto de antisemitismos que vive el Uruguay”. La asociación de funcionarios apuntó que esas declaraciones “refuerzan la deslegitimación de las organizaciones sociales que se expresaron en la asamblea” y que Israel manifiesta “su posición personal, aun cuando tiene prohibido por ley hacerlo sin autorización previa del Consejo Directivo”.

La secuencia que desembocó en el comunicado arrancó el 28 de agosto, en la Asamblea Nacional de Derechos Humanos de Maldonado, donde más de 20 grupos de la sociedad civil cuestionaron la creación del grupo de trabajo sobre antisemitismo. La semana pasada, unas 30 organizaciones sociales exigieron la “destitución” de Israel por “su mirada sesgada, sionista y sus ataques a la libertad de expresión”, y el lunes el propio director respondió en radio Carve. En esa entrevista calificó los cuestionamientos como “una proclama antisemita” que “no fue agradable escuchar”, y sostuvo que “esta gente que hizo esto evidentemente tiene una visión, una ideología subyacente totalitaria”. También afirmó que “hay organizaciones en este país que todavía mantienen las ideas que nos llevaron en los 60 y los 70 a lo que nos llevaron, es decir, el levantamiento armado y después un golpe de Estado”, y que “el antisemitismo es una herramienta de agitación, pero atrás de eso hay otras cosas”.

El comunicado de los funcionarios cierra con un reclamo concreto: “Reclamamos que quienes integran la INDDHH actúen con la imparcialidad que su función exige, y no desde posiciones que erosionan la legitimidad de la institución”. Lo publicado por la diaria no reporta una respuesta de Israel ni del Consejo Directivo de la INDDHH a ese comunicado, ni una definición sobre el pedido de destitución que formularon las organizaciones sociales, que sigue abierto.

El director de la INDDHH, Marcos Israel, en una entrevista con radio Carve, y la Asociación de Funcionarias y Funcionarios de la INDDHH, que fijó posición a través de un comunicado. Las más de 20 organizaciones que participaron de la asamblea y las 30 que pidieron la destitución de Israel aparecen mencionadas de forma colectiva, sin voceros identificados en el material.