Maldonado 13°C · despejadoDólar (BROU): compra $38.90 · venta $41.40 (act. 20/9)
CódigoPúblico

Inteligencia en información.

Política

"Es muy debatible": Negro se abre a discutir los allanamientos nocturnos pero dice que no hay evidencia de que funcionen

Verificado según el Código · v1.0

11/9/2026, 9:40:47 p. m.

"Es muy debatible": Negro se abre a discutir los allanamientos nocturnos pero dice que no hay evidencia de que funcionen

Ver este reel en Instagram

Ver infografía con los puntos clave

Resumen

El ministro del Interior, Carlos Negro, se declaró dispuesto a participar del debate sobre la habilitación de los allanamientos nocturnos, aunque advirtió que no existe evidencia de que la medida mejore la seguridad. Recordó que el planteo se discute desde 1980 y que ya fue sometido a consideración de la ciudadanía en tres oportunidades, siempre con resultado negativo. En paralelo, destacó una reforma de la flagrancia que permitiría detener hasta 12 horas después de cometido un delito y anticipó un proyecto para regular la venta de municiones.

Según informa Teledoce, el ministro del Interior, Carlos Negro, se mostró dispuesto a participar del debate sobre la habilitación de los allanamientos nocturnos, aunque advirtió que hoy no existe evidencia que permita determinar que la herramienta sea efectiva para mejorar la seguridad. Las declaraciones fueron hechas este viernes, durante la inauguración del stand del Ministerio del Interior en la Rural del Prado, donde el jerarca fue consultado por un tema que volvió a la agenda pública. "Bienvenidos sean las discusiones, las polémicas, los debates sobre este tipo de cuestiones", sostuvo Negro, que de todos modos aclaró que el Ministerio estará "a la escucha y atento a las propuestas que se puedan manejar" si existe interés político y público en retomar la discusión. Consultado sobre qué garantías debería tener la Policía en caso de que la medida se habilitara, el ministro respondió que primero debe discutirse "la pertinencia o no de este tipo de medidas" y que recién si la ciudadanía aprobara una modificación correspondería establecer las exigencias y condiciones para aplicarla. Sobre la efectividad en sí, contó que ya cuando era fiscal consideraba el asunto "muy debatible", con argumentos a favor y en contra: "Lo importante era hacer una correcta evaluación y ponderación de los riesgos y la efectividad que tienen medidas de estas características", dijo, y agregó que "valorado que sea que los riesgos no superen la efectividad, podría tener una solución positiva, caso contrario no". Por ahora, remarcó, "no tenemos evidencia de que la balanza se incline necesariamente hacia una posición o hacia la otra".

El tema volvió a instalarse luego de que el presidente de la República, Yamandú Orsi, se mostrara dispuesto a analizarlo, según recoge el artículo de Teledoce. Ese pronunciamiento fue el que devolvió la discusión a la agenda y el que motivó las consultas al ministro durante la actividad en la Rural del Prado. El eje del debate, tal como lo planteó el propio Negro, pasa por comparar los riesgos de la herramienta con su efectividad real antes de decidir si conviene avanzar.

Negro recordó que la posibilidad de habilitar los allanamientos nocturnos es un planteo que se discute de manera recurrente desde 1980 y que ya fue sometido a consideración de la ciudadanía en tres oportunidades, siempre con resultado negativo. El ministro ubicó su propia posición en esa serie de intentos: dijo que el asunto lo acompañó desde su época de fiscal y que su criterio sigue siendo el mismo, el de pesar riesgos y efectividad antes de inclinarse por una solución. De ahí sale su frase más citada de la jornada, la de que se trata de un tema "muy debatible".

Si la ciudadanía aprobara una modificación, según explicó el ministro, deberían establecerse las exigencias y condiciones para aplicar los allanamientos durante la noche. En paralelo, Negro puso el foco en otro proyecto impulsado por su cartera: una reforma de la flagrancia delictiva que permitiría detener a una persona hasta 12 horas después de cometido un delito, medida que consideró de mayor impacto porque ampliaría el margen para detener a quienes delinquen más allá de la situación inmediata de flagrancia. "Me parece que va a ser una medida que va a posibilitar una mayor persecución penal de los delincuentes", afirmó. También adelantó que el Ministerio prepara un proyecto para regular la venta de municiones y limitar su comercialización, ante la preocupación por la cantidad de armamento que circula de manera indiscriminada entre civiles, y anunció nuevas herramientas tecnológicas para la seguridad rural y el control de fronteras, entre ellas drones y 27 arcos con cámaras que permitirán registrar matrículas y personas en distintos puntos de las rutas fronterizas. Además destacó la baja de los casos de abigeato.

La voz central de la jornada fue la del ministro del Interior, Carlos Negro, que respondió todas las consultas y dejó planteados tanto su disposición al debate como sus reparos sobre la efectividad de los allanamientos nocturnos. En el relato del medio también aparece la posición del presidente Yamandú Orsi, que se mostró dispuesto a analizar el tema, aunque el artículo no reproduce declaraciones suyas. Negro cerró dejando la puerta abierta a que la discusión avance si hay interés político y público, sin anunciar ningún paso concreto en ese sentido.

Este dato no pudo ser confirmado por una segunda fuente al cierre de esta edición: Todas las declaraciones y las cifras mencionadas —las tres instancias de consulta a la ciudadanía desde 1980, las 12 horas de detención que habilitaría la reforma de flagrancia y los 27 arcos con cámaras previstos para rutas fronterizas— provienen de un único artículo de Teledoce, sin documento oficial ni segunda fuente. No pudimos confirmarlas de forma independiente.

Mencionados en esta nota: Carlos Negro, Ministerio del Interior, Rural del Prado, Teledoce, Yamandú Orsi