Cabildo Abierto se retiró de sala y dio quórum al Frente Amplio para aprobar su moción sobre el caso Cardama

Según informa El Observador, los dos representantes de Cabildo Abierto en la Cámara de Diputados, Álvaro Perrone y Silvana Pérez Bonavita, se retiraron de sala durante la sesión de la Asamblea General de este miércoles y con ese gesto permitieron que el Frente Amplio alcanzara los votos necesarios para aprobar su moción sobre el caso Cardama, surgida de la comisión investigadora que indagó el tema en los últimos meses. El oficialismo, que a priori no contaba con los votos suficientes sobre el total de componentes del cuerpo, logró imponer su texto por 65 votos en 128, de acuerdo con el recuento que reproduce el medio: de haber estado presente Cabildo Abierto, al Frente Amplio le habrían faltado dos votos para lograrlo.

La votación se dio porque, al retirarse los dos legisladores de Cabildo Abierto, el número total de presentes en sala se redujo lo suficiente como para que los votos del Frente Amplio alcanzaran la mayoría requerida sobre los legisladores en sala, algo que no habría ocurrido si se contaba el total de 130 integrantes del cuerpo. La maniobra, señala El Observador, dejó como único informe a remitir a la Justicia el de mayoría elaborado por el Frente Amplio en la comisión investigadora, descartando así la posibilidad de que se votaran también las otras mociones presentadas por la oposición.

El trasfondo de la votación es el trabajo de la comisión investigadora que indagó el caso Cardama durante los últimos meses, de la que surgió un informe de mayoría del Frente Amplio con una serie de hallazgos. El diputado frenteamplista Joaquín Garlo explicó en rueda de prensa, al cierre de la sesión, que ese informe documentó hechos vinculados a "la falta de controles, a las garantías truchas, a la documentación falsa y a la realización de pagos sin los controles debidos", y sostuvo que si bien "el principal responsable de estas maniobras es Cardama", estas "no habrían sido posibles si del otro lado no hubiese habido funcionarios públicos que otorgaran prórrogas de forma infundada", aceptaran garantías sin los controles debidos o autorizaran pagos sin la documentación necesaria.

Con la moción aprobada, el informe de mayoría del Frente Amplio queda habilitado para ser remitido a la Fiscalía, que deberá investigar los hechos con apariencia delictiva y las eventuales responsabilidades penales que pudieran corresponder, incluidas las de funcionarios públicos de la época señalada por la comisión. Antes de la votación, el diputado colorado Adrián Juri había pedido un cuarto intermedio de dos minutos para que los legisladores de Cabildo Abierto ausentes pudieran ingresar a votar "así dan la cara, como todos los que estamos acá", pero el Frente Amplio no acompañó el planteo y la oposición no reunió los votos para aprobarlo. El senador blanco Sebastián Da Silva fundamentó su voto contra ese cuarto intermedio con una intervención cargada de ironía hacia el oficialismo, y tras la votación de la moción, el presidente de la Asamblea General en ese momento, el senador Daniel Caggiani, pidió levantar la sesión, lo que impidió que se sometieran a votación las restantes mociones presentadas por la oposición —una decisión que generó el rechazo de los legisladores opositores, que entendían que igualmente podían votarse.

Garlo defendió el alcance del informe aprobado al señalar que la comisión investigadora logró "comprobar" durante su trabajo hechos con apariencia delictiva que ahora deberá analizar la Fiscalía. Da Silva, por su parte, describió su sensación como dividida "entre goce y lástima" al ver "cómo el Frente Amplio le salva la plata a Manini Ríos votando en contra de un cuarto intermedio", y remarcó el contraste con posiciones que el propio Frente Amplio sostenía en el pasado sobre la necesidad de que los legisladores "den la cara". Caggiani, finalmente, justificó su decisión de no habilitar otra votación argumentando que las demás mociones proponían "cosas totalmente diferentes" a la ya aprobada, lo que —dijo— habría resultado "contradictorio", y planteó a la oposición que el único camino para forzar una nueva votación era quitarle el respaldo a la mesa, respaldo que el Frente Amplio terminó ratificando con su mayoría.