Preve respalda a Lustemberg tras la decisión de Orsi y afirma que está más firme que nunca

Según informa Teledoce, el diputado del Frente Amplio Federico Preve defendió a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, después de que el presidente Yamandú Orsi resolviera restablecer la inhabilitación de cinco años para Inés Miralles, la anestesista condenada por la muerte de la pediatra Soledad Barrera. “Fue una decisión conjunta del presidente de la República con la ministra Lustemberg. Por lo tanto, no desautoriza”, afirmó Preve. El legislador sostuvo que la nueva resolución “habla de la capacidad de escuchar, de analizar la situación luego de transcurrido un tiempo y de analizar también el recurso que presentó la familia de Barrera”. “Se escucha, se entiende que la resolución de la sanción por cinco años luego de todo este proceso es la correcta y es una decisión conjunta del presidente con la ministra. Por lo tanto, la ministra está más firme que nunca”, agregó.

Ese respaldo apareció justamente porque la resolución presidencial corrigió el camino administrativo anterior. Según explicó el propio Preve, el punto en discusión nunca fue la sanción en sí, sino su extensión: “Acá lo que estamos hablando es de que la pena seguía y lo que estamos evaluando desde el punto de vista administrativo era cuánto era una resolución de inhabilitación de tres o cinco años, cuando además la Justicia había inhabilitado por dos”, expresó. La Comisión de Salud Pública había sugerido cinco años y luego, “a sugerencia de una visión jurídica”, la sanción se había reducido a tres, recordó el diputado. La nueva resolución, según su lectura, respondió al recurso que presentó la familia de la pediatra: el gobierno “escuchó a la familia de los directamente involucrados y a sus recursos de revocación”, dijo, y hoy “se vuelve a una sanción, la misma sanción con cinco años”.

Los cuestionamientos públicos contra la ministra, según el legislador, venían de antes y se habían sostenido en el tiempo. Consultado sobre si la controversia se podría haber evitado manteniendo la inhabilitación original, Preve respondió: “Con el diario del lunes, todos somos cracks”. Añadió que “hubo un manejo que, de parte de la política, desde mi perspectiva, se entrometió en lugares de alta sensibilidad y afectividad en un proceso de duelo muy difícil”, y que esa situación “generó durante un tiempo prolongado una animosidad a nivel público en contra de la ministra, independientemente de esa resolución”.

Con la inhabilitación de cinco años restablecida, Preve descartó que la posición de la titular de Salud Pública haya quedado debilitada: “Más firme que nunca, porque la gestión del ministerio ha sido muy potente”. “La salud pública goza de muy buena salud y la ministra está firme”, aseguró. También anticipó que la oposición va a insistir con su salida: “Es la misma trompeta que viene sonando desde el año pasado. Van a seguir pidiendo la renuncia. El otro día pidieron la renuncia de (Juan) Castillo, pidieron la renuncia de (Carlos) Negro”. Para el diputado, “parece que es el único recurso que tienen para cuestionar otras decisiones que podrían ser cuestionables”, y argumentó que “como no pueden hacer críticas directas en la gestión, porque volvieron los medicamentos, porque se está actuando en los tiempos de espera, porque se está actuando en salud mental y todo lo que mencionábamos, apelan al recurso ese simplista de pedir la renuncia”.

La única voz citada en el material es la del diputado del Frente Amplio Federico Preve, quien defendió a la ministra Cristina Lustemberg, calificó la nueva resolución como una decisión conjunta del presidente y la ministra, y sostuvo que la jerarca “está más firme que nunca”.