La comisión de arbitrajes de la AUF respaldó a De Armas por el penal no cobrado a Deportivo Maldonado y el audio del VAR se conocerá este miércoles

Según informa Referí (El Observador), la comisión de arbitrajes de la AUF respaldó la decisión de Mathías de Armas de no cobrar penal para Deportivo Maldonado en la jugada con Christian Tabó, y el audio del VAR de esa incidencia se hará público este miércoles por la tarde. La acción ocurrió a los 50 minutos, cuando Nacional ganaba 1-0 con gol de Francisco Calvo: Tabó entró al área y le salieron al cruce Calvo y el capitán Sebastián Coates, el atacante cayó al césped y los fernandinos reclamaron penal. De Armas lo desestimó porque juzgó que Coates llegó primero a la pelota, ganó el tranque y después pisó a Tabó, y que la conducta de Calvo fue legal. El VAR, encabezado por Jonathan Fuentes, interpretó lo mismo y por eso el árbitro principal no fue llamado a revisar la jugada: si en la cabina hubieran estado observando en la pantalla algo diferente a lo que relataba el árbitro, lo habrían llamado. Al finalizar el partido, los futbolistas de Deportivo Maldonado y el entrenador Gabriel Di Noia les recriminaron a De Armas y al VAR ese penal.

El respaldo de la comisión de arbitrajes se basa, según le informaron a Referí (El Observador), en que sus integrantes entendieron que De Armas realizó una interpretación correcta de lo ocurrido en esa jugada. Esa lectura es la misma que sostuvo la cabina de videoarbitraje: el juez consideró que el contacto de Coates llegó después de que el zaguero jugara la pelota y que Calvo no cometió infracción, de modo que no había motivo para que se acercara al monitor. Lo que se conocerá este miércoles por la tarde, de acuerdo con el mismo medio, es el audio del VAR de la jugada.

El partido cerró la fecha 11 del Torneo Clausura, se jugó el lunes y terminó 3-2 a favor de Nacional, y según la nota el cierre de la Liga Uruguaya 2026 encendió los cuestionamientos hacia los arbitrajes. El reclamo de Deportivo Maldonado no apareció recién en el vestuario: la jugada se protestó en el mismo momento en que ocurrió, a los 50 minutos y con el partido 1-0, y el malestar siguió al pitazo final, cuando jugadores y cuerpo técnico fueron a encarar al árbitro y al VAR. La polémica no se agotó en la cancha: Referí (El Observador) le dio seguimiento con distintas notas y este miércoles sumó la posición de la comisión de arbitrajes y el anuncio de la difusión del audio.

Con el respaldo de la comisión de arbitrajes, la actuación de De Armas queda sin objeciones formales del organismo que evalúa a los árbitros, más allá de la protesta del club fernandino. El paso siguiente es la difusión del registro de audio del VAR de esa jugada, que el medio anunció para este miércoles por la tarde. En paralelo, un artículo de análisis del mismo medio sostiene que la interpretación del árbitro fue incompleta: plantea que, mientras Coates jugaba la pelota, Calvo le cruzó el pie a Tabó a la altura de la canilla, que esa conducta impide disputar la pelota y que el VAR no la advirtió, por lo que a su juicio la jugada era penal.

El entrenador de Deportivo Maldonado, Gabriel Di Noia, fue el primero en hablar tras el partido. En una entrevista con AUF TV, aclaró primero que quería hablar “del juego” y destacó que su equipo jugó “con valentía y grandeza”, y después apuntó contra el árbitro: “No es solamente el penal, que si me estás preguntando es porque fue una falta que fue, y lo saben todos, pero también en faltas que te van llevando”. También remarcó que el segundo tiempo fue “mucho más cortado” y que se les hacía complejo porque no había balones. Del otro lado, la comisión de arbitrajes de la AUF avaló la actuación de De Armas al entender que hizo una interpretación correcta de la jugada, según lo que sus integrantes le informaron a Referí (El Observador).